Судья Аверина И.И. № 12-143/2011
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
«22» июля 2011 года г. Нефтеюганск
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:
Председательствующего судьи ГУРИНОЙ Л.Н.
при секретаре Гареевой Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Валишина Андрея Яковлевича, 27.06.1988 года рождения, уроженца г. Нефтеюганска Тюменской области, не работающего, проживающего по адресу: Тюменская область, г. Нефтеюганск, 9 микрорайон, дом 21, квартира 9, на постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганск ХМАО–Югры от 28 июня 2011 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев
У С Т А Н О В И Л :
11 июня 2011 года, в 03 час. 30 мин. Валишин А.Я. на ул. Сургутская в районе РК «Империя» г. Нефтеюганска, управляя автомобилем «Тойота AURIS» гос.регистрационный знак В 315 ИН 86, в нарушении требований п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, не выполнил законное требование сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганск ХМАО-Югры от 28.06.2011 года Валишин А.Я. подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев.
Не согласившись с постановлением, Валишин А.Я. подал на него жалобу, в которой просил постановление отменить, принять новое решение.
В судебном заседании Валишин А.Я., его представитель Мутовкина Е.Н., доводы жалобы поддержали и сослались на обстоятельства, изложенные в ней дополнив, что Валишин А.Я. от прохождения медицинского освидетельствования не отказывался, т.к. торопился в аптеку за лекарствами для беременной жены, решил пройти медосвидетельствование утром.
Представитель УВД по г. Нефтеюганску Кучай И.В. в судебном заседании с доводами жалобы не согласилась и пояснила, что Валишин А.Я. был привлечен к административной ответственности в соответствии с законом.
Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО9 исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям:
В соответствии с п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года №1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения.
В судебном заседании установлено, что постановлением мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганска от 28 июня 2011 года, Валишина А.Я. подвергнут административному наказанию по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 01 год 06 месяцев на основании протокола об административном правонарушении от 11.06.2011 года 86 МО 018367, согласно которого, что Валишин А.Я. отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данный факт подтверждается самим протоколом, в котором Валишин А.Я. собственноручно написал « ничего не собираюсь объяснять... анализы сдам в ЦГБ» (л.д.1), протоколом 86 MX 003437 от 11.06.2011 года, из которого следует, что 11.06.2011 года в 03 час 20 мин. Валишин А.Я. был отстранен от управления транспортным средством Тойота AURIS государственный регистрационный знак В 315 ИН 86, в связи с наличием признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта (л.д.3); актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 86 ДТ № 000142 от 11.06.2011 года, из которого следует, что Валишин А.Я. от прохождения освидетельствования на месте и подписи в протоколе в присутствии понятых отказался (л.д.4); протоколом 86 МО № 0002301 от 11.06.2011 года о направлении на медицинское освидетельствование, в котором он так же от подписи и объяснений отказался (л.д.5), а также пояснениями свидетелей, а именно:
Свидетели ФИО10. суду пояснили, что Валишин А.Я. 11.06.2011 года управлял автомобилем «Тойота AURIS».Так как на дороге возникла аварийная ситуация возникло подозрение, что водитель транспортного средства в состоянии опьянения. Валишин А.Я. был задержан. От него исходил запах алкоголя. Был вызван дополнительный наряд, который привез алкотестер. На предложение пройти медицинское освидетельствование на месте и в ЦГБ, Валишин ответил отказом, о чем были составлены соответствующие протоколы в присутствии понятых в соответствии с требованиями Закона.
Факт невыполнения требований сотрудников милиции о прохождении медицинского освидетельствования подтвердили в судебном заседании Валишин А.Я. и его представитель Мутовкина Е.Н.
Доводы представителя Мутовкиной Е.Н. о том, что в протоколах указано разное время и эти документы не могут быть использованы в качестве доказательств полностью опровергнуты представителем УВД г. Нефтеюганска, которая пояснила, что факт задержания имел место в 2 часа 30 мин., факт отстранения от управления в 3 часа 20 мин. (согласно протокола), факт отказа от прохождения медосвидетельствования в 3 часа 30 мин., в 3 часа 35 мин. составлен протокол об административном правонарушении. Таким образом, все действия сотрудников ГИБДД в составлении и оформлении протоколов последовательны во времени, логичны и являются доказательствами вины правонарушителя Валишина А.Я. Как установлено в судебном заседании оснований для оговора Валишина А.Я. сотрудниками милиции и понятыми, нет.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии вины в действиях Валишина А.Я., поскольку он не выполнил законные требования сотрудников ГИБДД УВД г. Нефтеюганска
В соответствии со ст. 12.26 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет наложение административного взыскания.
Действия Валишина А.Я. правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.26 указанного Кодекса, как не выполнение водителем транспортного средства законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Доводы Валишина А.Я. о том, что спиртное он не употреблял, находился на работе и поехал за лекарствами для беременной жены, что могло бы повлиять на меру наказания, не нашли своего подтверждения в судебном заседании.
Анализируя изложенное, суд находит, что Валишин А.Я. привлечен к административной ответственности обоснованно, административное наказание назначено в соответствии с законом, с учетом всех обстоятельств дела, личности правонарушителя в пределах санкции статьи. Установленный порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден. Оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганска от 28 июня 2011 года суд не усматривает.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность в судебном заседании не установлено.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях, суд
Р Е Ш И Л :
Постановление мирового судьи судебного участка № 5 города окружного значения Нефтеюганск ХМАО – Югры от 28 июня 2011 года об административном наказании Валишина Андрея Яковлевича по ст. 12.26 ч.1 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 06 (шесть) месяцев оставить без изменения, жалобу Валишина Андрея Яковлевича - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения и обжалованию не подлежит.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.