№ 12-152/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«29» июля 2011 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области Гурина Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Фоминой Ирины Александровны на постановление № 7-1950-11-ОБ/60/09 государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре от 05.07.2011 года о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении, предусмотренного ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (далее КоАП РФ) за нарушение законодательства о труде и об охране труда в виде штрафа в размере 5 000 руб.
У С Т А Н О В И Л:
Фомина И.А. обратилась в суд с вышеуказанной жалобой, мотивируя тем, что признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 5.27 КоАП РФ.
Постановлением Государственной инспекцией труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра (г. Нефтеюганск) № 7-1950-11-ОБ/60/9 от 05.07.2011г. Фомина И.А. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ за нарушение законодательства о труде и об охране труда в виде штрафа в размере 5 000 руб.
Не согласившись с данным постановлением, Фомина И.А. обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление Государственной инспекцией труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра (г. Нефтеюганск) № 7-1950-11-ОБ/60/9 от 05.07.2011г. отменить, дело производством прекратить.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от Фоминой И.А. поступило заявление о прекращении производства по делу и возврате жалобы.
В соответствии со ст. 30.4. КоАП РФ «при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо: разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы».
Поскольку Фомина И.А. от жалобы на постановление Государственной инспекцией труда в Ханты-Мансийском автономном округе - Югра (г. Нефтеюганск) № 7-1950-11-ОБ/60/9 от 05.07.2011г. отказалась в связи с нежеланием осуществлять защиту своих интересов, нахожу заявление подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 24.2 КоАП РФ «Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении имеет право … заявлять ходатайства (в письменной форме и на любой стадии производства по делу об административном правонарушении, пользоваться иными процессуальными правами, предусмотренными КоАП РФ».
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.24.2, 25.1.29.7, 30.4 КоАП РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Заявление Фоминой Ирины Александровны- удовлетворить.
Жалобу Фоминой Ирины Александровны на постановление № 7-1950-11-ОБ/60/09 государственной инспекции труда в Ханты-Мансийском автономном округе-Югре от 05.07.2011 года, которым она подвергнута административному наказанию, предусмотренном ст. 5.27 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях – возвратить.
На данное определение может быть подана частная жалоба в суд ХМАО в 10-дневный срок.
Судья Л.Н. Гурина