Дело №12-1/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
10 января 2012 года город Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Тюменской области Ефремова И.Б.
с участием представителя
ООО «РН-Юганскнефтегаз» Александрова П.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе общества с ограниченной «РН-Юганскнефтегаз» на постановление мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 03 ноября 2011 года
УСТАНОВИЛ:
04 августа 2011 года постановлением № Сургутского отдела Природнадзора – Югры было привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ и ему было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.11-14).
Постановлением мирового судьи судебного участка №3 города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 03 ноября 2011 года общество с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» признано виновным в том, что оно в установленный ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, за которое было подвергнуто административному наказание в виде административного штрафа в размере 40 000 рублей (л.д.34-35).
Представитель общества с ограниченной ответственностью «Юганскнефтегаз» с постановлением мирового судьи не согласился и подал жалобу, в которой просил постановление мирового судьи отменить и возвратить дело на новое рассмотрение, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства о надлежащем извещении представителя юридического лица о дате и месте составления протокола № от 7 сентября 2011 года, а имеется лишь письмо Природнадзора-Югры за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ года с отметкой того же органа о том, что уведомление было отправлено факсом, что не свидетельствует о надлежащем извещении представителя ООО «РН-Юганскнефтегаз» о времени и месте судебного заседания (л.д.40-42).
В судебном заседании представитель ООО «РН-Юганскнефтегаз» Александров П., действующий на основании доверенности №26/12 от 1 января 2012 года (л.д.71), доводы жалобы поддержал.
В судебное заседание представитель Сургутского отдела Природнадзора-Югры не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие (л.д.68).
Выслушав представителя ООО «РН-Юганскнефтегаз», исследовав имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу, что мировой судья пришел к правильному выводу о доказанности вины ООО «РН-Юганскнефтегаз» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, совокупностью следующих доказательств:
- постановлением заместителя начальника Сургутского отдела Природнадзора - Югры № от 04 августа 2011 года о привлечении ООО «РН-Юганскнефтегаз» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.31 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей (л.д.11-14);
- уведомлением, из которого следует, что постановление заместителя начальника Сургутского отдела Природнадзора - Югры № от 04 августа 2011 года было получено представителем ООО «РН-Юганскнефтегаз» 09 августа 2011 года (л.д.15);
- платежным поручением №, из которого следует, что ООО «РН-Юганскнефтегаз» штраф по постановлению № от 04.08.2011 года оплачен 13 октября 2011 года (л.д.25).
Доводы представителя ООО «РН-Юганскнефтегаз» о ненадлежащем уведомлении о времени и месте составлении протокола об административном правонарушении по ст. 20.25 КоАП РФ (л.д.30,70).
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Совокупность исследованных в ходе рассмотрения дела доказательств, свидетельствует о том, что действия ООО «РН-Юганскнефтегаз» правильно квалифицированы по ст. 32.2 КоАП РФ.
Наказание мировым судьей назначено обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» с учетом всех обстоятельств дела, в пределах санкции статьи.
При таких обстоятельствах судья считает, что жалоба о представителя общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» удовлетворению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ,
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка №3города окружного значения Нефтеюганска ХМАО-Югры от 03 ноября 2011 года оставить без изменения, а жалобу представителя общества с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» без удовлетворения.
Решение является окончательным, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента вынесения.
Судья Нефтеюганского
городского суда И.Б. Ефремова