№ 12-4/2012
Р Е Ш Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. Нефтеюганск 12 января 2012 года
Нефтеюганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Тюменской области,
в составе: председательствующего судьи Хуснутдинова Ф.Ф.
с участием: представителя ОМВД по г. Нефтеюганску Ярметовой Р.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Баширова Рината Фаязовича на постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нефтеюганск ХМАО-Югры по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтеюганска от 06 декабря 2011 года, Баширов Р.Ф. подвергнут административному наказанию по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на 18 месяцев.
Баширов Р.Ф. обратился в суд с апелляционной жалобой, просит постановление мирового судьи судебного участка № 2 г. Нефтеюганска отменить.
В судебном заседании Баширов Р.Ф. поддержал свою жалобу и просил её удовлетворить, поскольку автомашиной не управлял. Был в гостях у друга, где выпил спиртное. Вызвал дежурного водителя, который должен был забрать автомобиль. Пока ждал водителя, периодически заводил машину для обогрева.
В судебном заседании представитель ОМВД по г. Нефтеюганску Ярметова Р.М., действующая по доверенности, выразила несогласие с мнением заявителя, пояснила, что Баширов привлечен к ответственности законно и обоснованно, вина его в совершении правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании, оснований для отмены постановления и прекращения производства по делу нет.
Свидетель Степаненко Д.В., допрошенный в судебном заседании показал, что работал в ночную смену. По вызову ИДПС Омарова, прибыл к магазину «<адрес> Омаров пояснил, что у Баширова выявлены признаки алкогольного опьянения, что Баширов управлял автомашиной, будучи непристегнутым ремнем безопасности. Во время общения с Башировым он тоже наблюдал признаки опьянения.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, свидетеля, суд находит жалобу Баширова необоснованной и удовлетворению не подлежащей по следующим основаниям.
Вина Баширова в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от 18.11.2011г., в соответствии с которым, ДД.ММ.ГГГГ, около 02-15ч. Баширов управлял транспортным средством <данные изъяты> в состоянии опьянения, признаками которого являлись: запах алкоголя изо рта, изменение окраски кожных покровов лица, нарушение речи. В протоколе Баширов собственноручно дал объяснение: «Попросили съездить за лекарствами» (л.д. 1);
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 3);
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого следует, что Баширов, в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте (л.д. 4);
- протоколом о направлении Баширова на медицинское освидетельствование (л.д. 5);
- актом медицинского освидетельствования № от 18.11.2011г., согласно которому у Баширова установлено состояние опьянения (л.д. 6);
- рапортом инспектора ДПС от 18.11.2011г. (л.д. 8).
Постановлением 86 № от 18.11.2011г. по делу об административном правонарушении Баширов привлечен к административной ответственности в виде штрафа по ст. 12.6 КоАП РФ за то, что он, управляя транспортным средством, не был пристегнут ремнем безопасности.
Данное постановление Баширов получил своевременно, что подтверждается его подписью в постановлении. Баширов данное постановление не обжаловал, следовательно согласился с ним. Что является подтверждением того, что Баширов действительно управлял транспортным средством на момент задержания.
Анализируя предоставленные доказательства, суд не соглашается с доводами Баширова о том, что постановление мирового судьи подлежит отмене.
Действия Баширова правильно квалифицированы по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года №, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения.
Исходя из изложенного, суд находит, что Баширов привлечен к административной ответственности обоснованно, административное наказание наложено в соответствии с законом, установленный порядок привлечения лица к административной ответственности соблюден.
При таких обстоятельствах жалоба Баширова на постановление мирового судьи необоснованна и удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 2 города окружного значения Нефтеюганск ХМАО-Югры от 06 декабря 2011 года оставить без изменения, а жалобу Баширова Рината Фаязовича - без удовлетворения.
Решение является окончательным, в кассационном порядке обжалованию не подлежит, вступает в силу с момента вынесения.
Судья подпись
Верно Судья Хуснутдинов Ф.Ф.