Дело №
Р Е Ш Е Н И Е
17 февраля 2012 года г. Нефтеюганск
Судья Нефтеюганского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Гурина Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Орлова Алексея Викторовича, 21 февраля 1980 года рождения, уроженца г. Бугуруслан Оренбургской области, работающего в ООО «Борец-Сервис-Нефтеюганск», проживающего по адресу: г. Нефтеюганск, 4 микрорайон, 55 дом, квартира 10 на постановление ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску от 21.01.2012 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 Кодекса Российской Федерации об Административных Правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ) о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 100 руб.
У С Т А Н О В И Л :
21.01.2012 года 02 час 40 мин Орлов А.В. управляя транспортным средством Daewoo Matiz госномер Е 994 ИТ 86 в 11-а микрорайоне г. Нефтеюганска нарушил правила пользования внешними световыми приборами в темное время суток, т.е. управлял транспортным средством без включения ближнего света фар.
Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску 21.01.2012 года Орлов А.В. подвергнут административному наказанию по ст. 12.20 КоАП РФ в виде штрафа в сумме 100 руб.
Орлов А.В. с данным постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить, так как в 02 час. 40 мин. он не управлял автомобилем.
В судебном заседании Орлов А.В. на доводах, изложенных в жалобе, настаивал и просил постановление отменить, как незаконно вынесенное.
Представитель ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску Кучай И.В. в судебное заседание не явилась, просила административный материал рассмотреть в ее отсутствии, что подтверждается заявлением, приобщенным к материалам дела.
Выслушав участников процесса, свидетелей ФИО8 исследовав материалы дела, суд находит жалобу не обоснованной и не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям:
21.01.2012 года 02 час 40 мин Орлов А.В. управляя транспортным средством Daewoo Matiz госномер Е 994 ИТ 86 в 11-а микрорайоне г. Нефтеюганска нарушил правила пользования внешними световыми приборами в темное время суток, управлял транспортным средством без включения ближнего света фар.
В этот же день в отношении водителя Орлова А.В. инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД по г. Нефтеюганску было вынесено постановление 86 МР 070974 об административном правонарушении по ст. 12.20 КоАП РФ за нарушение правил пользования внешними световыми приборами…, которым Орлов А.В. был подвергнут административному наказанию в виде штрафа 100 руб.
Вина Орлова А.В. в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
Свидетели ФИО9. в судебном заседании пояснили, что они находились на службе, когда в 11-а мкр. из магазина «Арго» вышел молодой человек с банкой пива, сел в машину и поехал, при этом, не включив ближний свет фар. Они проехали за магазин и остановили его. На автомашине так же была тонировка не соответствующая нормам. Поскольку водитель согласился с оплатой штрафа и с нарушением, то было вынесено постановление по ст.ст. 12.5 и 12.20 КоАП РФ. От прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он отказался, были приглашены понятые и составлен административный протокол.
Свидетель ФИО10 в судебном заседании пояснил, что он ходил ночью в магазин и увидел около машины ДЭУ Орлова А.В. с девушкой. Они поговорили. Он не видел, чтоб Алексей управлял автомобилем.
Свидетель ФИО11 в судебном заседании пояснила, что они с Лешей сидели в машине курили. Автомобилем он не управлял. Подошел инспектор и стал говорить, что-то про тонировку. Орлов сказал, что у него уже есть штрафы. Его пригласили в машину ДПС. Он рассказал, что его привлекли к ответственности за тонировку и за управление автомобилем при этом.
Оценивая все доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о законности вышеуказанного постановления от 21.01.2012 года.
Согласно п. 19.1 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в темное время суток и в условиях недостаточной видимости независимо от освещения дороги, а также в тоннелях на движущемся транспортном средстве должны быть включены следующие световые приборы: на всех механических транспортных средствах и мопедах - фары дальнего и ближнего света…
Доводы Орлова А.В., что он не управлял транспортным средством, сидел, разговаривал с девушкой, опровергаются свидетельскими показаниями сотрудников ОГИБДД, а так же тем, что постановление подписано им собственноручно, с нарушениями согласен. Факт управления ТС подтверждается так же постановлением мирового судьи судебного участка №1 города окружного значения Нефтеюганск от 31.01.2012 года, которым Орлов А.В. привлечен к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу.
Показания свидетелей ФИО12 оцениваются критически, поскольку они находятся в дружеских отношениях и заинтересованы в исходе дела, тогда как оснований у сотрудников ОГИБДД для оговора Орлова А.В. не установлено.
Действия Орлова А.В. правильно квалифицированы по ст. 12.20 КоАП РФ, как нарушение правил пользования внешними световыми приборами …
При таких обстоятельствах, судья не находит оснований для отмены постановления ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску от 21.01.2012 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КОАП РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Постановление ОГИБДД ОМВД России по г. Нефтеюганску 86 МР 070974 от 21.01.2012 года в отношении Орлова Алексея Викторовича, которым он подвергнут административному наказанию в виде штрафа в сумме 100 руб. по ст. 12.20 КоАП РФ - оставить без изменения, жалобу Орлова А.В. - без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в течение 10 суток в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем подачи жалобы через Нефтеюганский городской суд.
Федеральный судья ГУРИНА Л.Н.