10-18/2010 Ханбеков А.М. по ст. 112 ч.1 УК РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении апелляционного производства

17 ноября 2010 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Росине П.И.;

с участием:

государственного обвинителя заместителя прокурора Уфимского района РБ Ахмадуллиной Э.З.;

потерпевшего Ионкина С.Ф.;

его представителя адвоката Давлетшина Д.В.;

подсудимого Ханбекова А.М.;

его защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе

Ханбекова А.М., <данные изъяты>

на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан Бариновой С.Н. от .., которым признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и назначено наказание в виде <данные изъяты>) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии - поселении с самостоятельным следованием к месту отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Ханбеков А.М. приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от .. признан виновным в причинении средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни человека потерпевшему Ионкину С.Ф., при следующих обстоятельствах.

.. около 0 часов Ханбеков А.М. находясь в состоянии алкогольного опьянения возле .., в ходе скандала, возникшего на почве неприязненных отношений, умышленно, с целью причинения телесных повреждений кулаками и ногами нанес удары гр. Ионкину С.Ф. по различным частям тела.

Согласно заключению судебной медицинской экспертизы 0 от .. у Ионкина С.Ф. установлены повреждения: черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга, ушиб мягких тканей головы, закрытый чрезмыщелковый перелом проксимального эпиметафиза большеберцовой кости левой голени со смещением отломков, кровоизлияние в полость коленного сустава, кровоподтеки подключичной области слева, в области правого плечевого сустава, правого плеча.

В апелляционной жалобе Ханбеков А.М. просит суд изменить приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан от .. и назначить наказание с применением ст. 73 УК РФ.

В судебном заседании Ханбеков А.М. заявил ходатайство об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан .., с приговором мирового судьи согласен, приговор считает справедливым и законным. Вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшего

Суд, выслушав мнения сторон, проверив материалы дела, находит заявление Ханбекова А.М. подлежащим удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 359 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной или кассационной инстанции.

Руководствуясь ст. 367, 359 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство Ханбекова А.М. об отзыве апелляционной жалобы на приговор мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району Республики Башкортостан Бариновой С.Н. от .. удовлетворить, апелляционное производство по уголовному делу прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан: Насырова Г.Р. Постановление вступило в законную силу 29.11.2010 г.