П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 марта 2011 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
с участием:
подсудимого Тухватуллина З.М.,
потерпевшего Тухватуллина Я.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе Тухватуллина Я.М. на приговор мирового судьи судебного участка .... по Уфимскому району РБ от ...., которым
Тухватуллина З.М., ....
оправдан за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ;
у с т а н о в и л :
Тухватуллин З.М. приговором мирового судьи судебного участка № 3 по Уфимскому району от .... оправдан за отсутствием события преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Судом установлено, что утром .... они с со своим братом Тухватуллиным Я.М. в садовом участке в д. Ново-Карашиды Уфимского района РБ включили насос, Тухватуллин Я.М. стал качать воду с колодца. Он подошел к нему с полиэтиленовым ведром, взять воду с колодца, рядом лежала лестница. Тухватуллин Я.М. не давал ему набрать воду и они начали дергать ведро с разных сторон. Оба упали на землю, Тухватуллин Я.М. ударился головой о металлическую лестницу, а Тухватуллин З.М. поцарапал руку.
В апелляционной жалобе Тухватуллин Я.М. просит отменить приговор мирового судьи от ...., основанием к отмене приговора указывает на то, что суд не учел все обстоятельства, а именно, что .... с его головы потекла кровь и его сосед Валиуллин Р. вызвал скорую помощь, которая привезла его в ГКБ ...., где Тухватуллину Я.М. наложили швы.
В судебном заседании Тухватуллин Я.М. свою апелляционную жалобу поддержал полностью, доводы изложенные в жалобе подтвердил.
Тухватуллин З.М. в судебном заседании, в удовлетворении апелляционной жалобы Тухватуллина Я.М. просит отклонить.
Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к убеждению о том, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.
Фактические обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, обоснованы и подтверждаются доказательствами, изученными в судебном заседании.
Нарушения норм материального права и процессуального права по делу не допущено.
Выводы суда первой инстанции об оценке доказательств показаний свидетелей и подсудимых обоснованы и согласуются с иными допустимыми доказательствами.
Суд первой инстанции обосновано вынес оправдательный приговор Тухватуллину З.М. за отсутствием события преступления предусмотренного ч.1 ст. 115 УК РФ.
Доводы Тухватуллина Я.М., изложенные в апелляционной жалобе, в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтверждения не нашли.
На основании изложенного, суд находит приговор законным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не обоснованными.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л :
Приговор мирового судьи судебного участка .... по Уфимскому району РБ от .... в отношении Тухватуллина З.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобы без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Уфимского районного суда РБ: Г.Р. Насырова приговор вступил в законную силу 28 апреля 2011 года кас. опред. Верховного суда РБ