10-28/2011 в отношении Леонтьевой К.М.



А П Е Л Л Я Ц И О Н Н Ы Й      П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

16 мая 2011 года                                     г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., с участием государственного обвинителя помощника прокурора Мухамедова А.Р., потерпевшей ФИО5, подсудимой Леонтьевой К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело по апелляционному представлению прокурора на приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Леонтьева К.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка д<адрес>, гражданство РФ, образование среднее, проживающая по адресу: <адрес>, вдова, пенсионерка, ранее судима ДД.ММ.ГГГГ Уфимским районным судом РБ по ст.111 ч.1 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115 ч.1. ч.1 ст.119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором мирового судьи Леонтьева К.М. была признан виновной в причинении легкого вреда здоровью и угрозе убийством потерпевшей ФИО5 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 час. Леонтьева К.М., находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, после совместного распития спиртных напитков со своей снохой ФИО5, в ходе ссоры, возникшей на почве неприязненных отношений, со стола схватила кухонный нож и, угрожая ей физической расправой и убийством, со словами: «Заткнись, а то убью, зарублю!», намахнулась на гр.ФИО7 После чего ножом нанесла ей удар в спину.

Действие Леонтьевой К.М., наличие неприязненных отношений между ней и ФИО5, агрессивное состояние Леонтьевой К.М. способствовали восприятию ФИО5 угрозы убийством со стороны Леонтьевой К.М. действительно реально и у нее имелись основания опасаться осуществления этих угроз.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ около 07 час, находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес>, на почве неприязненных отношений, в ходе ссоры, имея умысел на причинение телесных повреждений, со стола схватила кухонный нож и нанесла ей удар в спину.

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ у гр.ФИО8 установлено повреждение в виде колото-резаной раны спины, которое причинено предметом (орудием), обладающим колюще-режущими свойствами. Данное повреждение по своему характеру влечет за собой кратковременное расстройство здоровья продолжительностью до 3-х недель от момента причинения и квалифицируется как причинение легкого вреда здоровью.

Леонтьевой К.М. было назначено наказание по ч. 1 ст. 115 УК РФ штраф <данные изъяты> рублей по ч. 1 ст. 119 УК РФ год лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательное наказание было назначено год лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год. Уголовное дело было рассмотрено в особом порядке.

В апелляционном представлении прокурор просил приговор мирового судьи изменить, указывая на следующие основания.

Описательно-мотивировочная часть приговора противоречит его резолютивной части, чрезмерная суровость назначенного наказания.

          В судебном заседании помощник прокурора апелляционное представление поддержал и просил суд изменить приговор мирового судьи с учетом доводов представления.

Потерпевшая ФИО5 в судебном заседании представление прокурора просила удовлетворить.

Осужденная Леонтьева К.М. в судебном заседании полностью подержали доводы, изложенные в представлении прокурора.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, пришел к убеждению о том, что приговор мирового судьи подлежит изменению по следующим основаниям.

Поскольку уголовное дело было рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке, то пределы его обжалования установлены ст. 317 УПК РФ.

Судом установлено, что описательно-мотивировочная часть приговора суда первой инстанции противоречит его резолютивной части.

В мотивировочной части мировой судья приходит к убеждению о возможности назначения наказания подсудимому без лишения свободы, а в резолютивной части постановил: назначить наказание 1 год лишения свободы.

Наказание назначено Леонтьевой К.М. в пределах санкции статьи, но являющееся чрезмерно суровым.

Из приговора следует исключить отягчающее вину обстоятельство - рецидивы преступлений в соответствии с п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ.

При назначение наказания подсудимой суд второй инстанции учитывает, данные о личности подсудимой, ее раскаяние, мнение потерпевший о не лишении Леонтьевой К.М. свободы. Суд считает необходимым, снизить срок лишения свободы.

Руководствуясь ст.367 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Изменить приговор мирового судьи судебного участка № 2 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в части назначения наказания.

Признать Леонтьеву К.М. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ и назначить ей наказание 6 месяцев лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ окончательно определить Леонтьевой Клавдии Максимовне наказание 6 месяцев лишения свободы.

В остальной части приговор мирового судьи оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Федеральный судья     Кузнецов А.В.