П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2011 года         г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,

при секретаре Осиповой Ю.Г.,

с участием:

подсудимого Калитеевского К.В.,

потерпевшего ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело частного обвинения по апелляционной жалобе Калитеевский К.В. на приговор мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Калитеевский К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, образование высшее, женат, работающий в ООО «<данные изъяты>» директором Уфимского филиала, ранее не судимого, проживающего: <адрес>,

признан виновным по ч.1 ст.116 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа <данные изъяты>

у с т а н о в и л :

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часу дня в ходе возникшей между Калитеевского К.В. и ФИО5, на почве личных неприязненных отношений ссоры, произошедшей на территории дачи расположенной по адресу: <адрес>, Калитеевский К.В. нанес ей побои, нанося удары руками по различным частям тела причинив своими противоправными действиями физическую боль.

Калтиеевский К.В. приговором мирового судьи судебного участка № по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ст.116 ч.1 УК РФ и назначено наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В апелляционной жалобе Калтиеевский К.В. просит отменить приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях Калитеевского К.В. состава преступления, или оправдать по заявленному обвинению. Основанием к отмене приговора указывает на то, что суд рассмотрел дело с нарушением уголовно-процессуального закона, не правильно применил закон, выводы суда первой инстанции не соответствует изложенным в приговоре фактическим обстоятельствам дела.

В судебном заседании Калитеевский К.В.. свою апелляционную жалобу поддержал полностью, доводы изложенные в жалобе подтвердил.

ФИО6 в судебном заседании, в удовлетворении апелляционной жалобы Калитеевского К.В. просит отклонить. Возражения на апелляционную жалобу поддержала.

Суд, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, пришел к убеждению о том, что приговор мирового судьи является законным, обоснованным и справедливым.

Фактические обстоятельства дела, установленные судом первой инстанции, обоснованы и подтверждаются доказательствами, изученными в судебном заседании.

Нарушения норм материального права и процессуального права по делу не допущено.

Выводы суда первой инстанции об оценке доказательств показаний свидетелей и подсудимых обоснованы и согласуются с иными допустимыми доказательствами.

Суд первой инстанции обосновано вынес приговор суда в отношении Калитеевский К.В..

Доводы Калитеевского К.В. изложенные в апелляционной жалобе, в судебном заседании суда апелляционной инстанции подтверждения не нашли.

На основании изложенного, суд находит приговор законным и справедливым, а доводы апелляционной жалобы не обоснованными.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 367 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Приговор мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Калитеевского К.С. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья

Уфимского районного суда РБ:      Г.Р.Насырова.