П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
09 августа 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Уфимского района РБ Юсеевой Д.М., адвокатов Иткулова Ю.Р., Салахова Р.Р., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Татусов М.Н., Дата обезличена года
рождения, уроженца ... района РБ,
гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов,
холостого, работающего сварщиком в ИП « ...», проживаю-
щего ... РБ, ..., ...1, не
имеющего судимости
в совершении преступлений предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3- 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3- 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3- 158 ч.3 п. «а» УК РФ
Вязовой В.А., Дата обезличена года
рождения, уроженца ... района РБ,
гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов,
холостого, не работающего, проживающего ...,
СНТ «...», садовый дом Номер обезличен, зарегистрированного по
адресу: ... ...,
ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3- 158 ч.3 п. «а» УК РФ
У С Т А Н О В И Л :
Татусов М.Н. совершил ряд тайных хищений чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Он же совершил ряд покушений на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище. Он же по предварительному сговору с Вязовой В.А. совершили покушение на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах.
В период времени с ... года около ... часов Татусов М.Н. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при ..., ... и незаконно проник в дом, расположенный на садовом участке Номер обезличен СНТ «...», возле с. ... Уфимского района РБ, принадлежащий гр. П.В.Н., откуда тайно похитил ... на общую сумму ... рублей, ..., стоимостью ... рублей, ..., стоимостью ... рублей, ... на общую сумму ... рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив гр. П.В.Н. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Он же, Татусов М.Н. в середине ... года около ... часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ..., ..., ... и незаконно проник в дом, расположенный на садовом участке Номер обезличен СНТ «...», возле с. ... Уфимского района РБ, принадлежащий гр. П.А.А., откуда тайно похитил ... на общую сумму ... рублей, ... марки «...», стоимостью ... рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив гр. П.А.А. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Он же, Татусов М.Н. в конце февраля 2008 года около 20:00 часов имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, ..., ... ... ..., ... и незаконно проник в дом, расположенный на садовом участке Номер обезличен СНТ «...», возле с. ... Уфимского района РБ, принадлежащий гр. П.А.А., однако по независящим от него обстоятельствам не довел свой преступный умысел до конца, так как ничего ценного в доме не обнаружил. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Татусов М.Н. при помощи ... ... и незаконно проник внутрь бани, расположенную на этом же участке, откуда тайно похитил ... ..., стоимостью ... рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив гр. П.А.А. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Он же, Татусов М.Н. в ... года в вечернее время суток, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, при помощи отвертки, принесенной с собой, выставил окно и незаконно проник в дом, расположенный на садовом участке Номер обезличен СНТ «...», возле с. ... Уфимского района РБ, принадлежащий гр. С.З.Ф., откуда тайно похитил ..., стоимостью ... рублей, ..., стоимостью по ... рублей каждая, на общую сумму ... рублей, ... ... - ... кг., общей стоимостью ... рублей, ... - ... кг., стоимостью ... рублей, ... ..., стоимостью ... рублей, после чего с места происшествия скрылся, причинив гр. С.З.Ф. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Он же, Татусов М.Н. в ... года по предварительному сговору с Лосев В.В. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к садовому дому Номер обезличен, расположенного в СНТ «...» возле с. ... Уфимского района РБ, где Татусов М.Н., ..., ..., после чего они незаконно проникли в дом, принадлежащий гр. Г.В.Л. откуда тайно похитили продукты питания,, опрыскиватель из нержавеющей стали и большую челночную сумку, на общую сумму ... рублей, после чего с места происшествия скрылись, причинив гр. Г.В.Л. материальный ущерб на общую сумму ... рублей.
Он же, Татусов М.Н. в ... года по предварительному сговору с Лосев В.В. в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с его розыском, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к садовому дому Номер обезличен, расположенного в СНТ «...» возле ... района РБ, где Татусов М.Н. с помощью ..., после чего они незаконно проникли в дом, принадлежащий гр. Т.Н.С., но по независящим от них обстоятельствам свой преступный умысел не смогли довести до конца, так как ничего ценного в доме не нашли, после чего с места преступления скрылись.
Он же, Татусов М.Н. Дата обезличена года по предварительному сговору с Вязовой В.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошли к садовому дому Номер обезличен, расположенного в СНТ «...» возле с. ... Уфимского района РБ, где Татусов М.Н. с помощью принесенного с собой ножа вынул штапики и снял окно. Вязовой В.А. находясь рядом с Татусов М.Н., зная, что Татусов М.Н. создает условия для незаконного проникновения в дом, следил за окружающей обстановкой, и был готов сообщить о появлении охранника. Однако по независящим от них обстоятельствам не смогли довести свой преступный умысел до конца, так как были задержаны охранником гр. Я.Ф.З.
При ознакомлении с материалами уголовного дела Татусов М.Н. и Вязовой В.А. заявили ходатайство о рассмотрении уголовного разбирательства в особом порядке.
До начала судебного следствия Татусов М.Н. и Вязовой В.А. свое ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержали и пояснили, что вину свою признают полностью, данное ходатайство ими было заявлено после проведения консультации с адвокатами, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства.
Государственный обвинитель Юсеева Д.М. и потерпевшие в своем заявлении не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Принимая во внимание, что Татусов М.Н. и Вязовой В.А. с предъявленным им обвинением полностью согласны, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Татусов М.Н. по эпизоду кражи у гр. П.В.Н. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по факту кражи у гр. П.А.А. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по факту покушения на кражу у гр. П.А.А. по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по факту кражи у гр. С.З.Ф. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, по факту кражи у гр. Г.В.Л. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, по предварительному сговору группой лиц, с незаконным проникновением в жилище, по факту покушения на кражу у гр. Т.Н.С. по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, по факту покушения на кражу у гр. А.М.С. по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище. Действия Вязовой В.А. суд квалифицирует по факту кражи у гр. А.М.С. по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ как покушение на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище.
При определении вида и меры наказания Татусов М.Н. и Вязовой В.А. суд учитывает, что они ранее не судимы, по месту жительства характеризуются положительно, их явки с повинной.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить им наказание с
применением ст. 73 УК РФ условно, так как их исправление и перевоспитание возможно
без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске гр. П.В.Н. и гр. Г.В.Л. о взыскании с Татусов М.Н. материального ущерба в размере 1400 рублей и 3 140 рублей соответственно, суд считает подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска Татусов М.Н.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Татусов М.Н. виновным по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «а», 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ и подвергнуть его:
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду кражи у гр. П.В.Н.) к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду кражи у гр. П.А.А.) к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду покушения на кражу у гр. П.А.А.) к 2 годам лишения свободы без штрафа,
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у гр. С.З.Ф.) к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду кражи у гр. Г.В.Л.) к 3 годам лишения свободы без штрафа,
по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ (по эпизоду покушения на кражу у гр. Т.Н.С.) к 2 годам лишения свободы без штрафа,
по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ ( по эпизоду покушения на кражу у гр. А.М.С.) к 2 годам лишения свободы без штрафа.
На основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательное наказание Татусов М.Н. назначить в виде 4 лет лишения свободы без штрафа.
С применением ст.73 УК РФ наказание Татусов М.Н. считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Признать Вязовой В.А. виновным по ст. 30 ч.3-158 ч.3 п. «а» УК РФ( по эпизоду покушения на кражу у гр. А.М.С.) к 2 годам лишения свободы.
С применением ст.73 УК РФ наказание Вязовой В.А. считать условным с испытательным сроком на 1 год.
Меру пресечения в отношении Татусов М.Н. и Вязовой В.А. - подписка о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по уголовному делу - вернуть по принадлежности
Взыскать с Татусов М.Н. в пользу гр. П.В.Н. в счет возмещения материального ущерба ... рублей.
Взыскать с Татусов М.Н. в пользу гр. Г.В.Л. в счет возмещения материального ущерба ... рублей.
Обязать Татусов М.Н. и Вязовой В.А. не менять место жительства и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию №17 Уфимского района РБ.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: «подпись» Киньябаев А.Г.
Приговор вступил в законную силу 20 августа 2010 года.