П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
01 сентября 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Уфимского района РБ Юсеевой Д.М., адвоката Черепанова А.Ю., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Скоблик А.В. Анны Викторовны, ... года рождения, уроженки и жительницы ... Уфимского района РБ, ..., гражданки РФ, с образованием ..., состоящей в гражданском браке, имеющей на иждивении одного малолетнего ребенка, работающей по найму, ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Скоблик А.В. совершила тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
... года около 02:00 часов Скоблик А.В., находясь у своей знакомой гр. Ю.Е.П. в комнате квартиры ... дома ..., расположенного по ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что ..., тайно похитила из ... и принадлежащую гр. Ю.Е.П. деньги в сумме 00 руб. 00 коп., после чего с похищенным с места происшествия скрылась, причинив гр. Ю.Е.П. значительный материальный ущерб на общую сумму 00 руб. 00 коп..
При ознакомлении с материалами уголовного дела Скоблик А.В. заявила ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке.
До начала судебного следствия Скоблик А.В. свое ходатайство поддержала и пояснила, что вину свою признает полностью, в содеяном раскаивается. Данное ходатайство ею заявлено после проведения консультации с адвокатом, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Юсеева Д.М. и потерпевшая гр. Ю.Е.П. не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Принимая во внимание, что подсудимая Скоблик А.В. с предъявленным ей обвинением полностью согласна, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Скоблик А.В. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания Скоблик А.В., суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка, ее явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, а также мнение потерпевшей о не лишении ее свободы.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, так как ее исправление и перевоспитание
возможно без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске гр. Ю.Е.П. о взыскании с Скоблик А.В.
материального ущерба в сумме 00 руб. 00 коп., суд считает подлежащим
удовлетворению в связи с признанием иска Скоблик А.В.
Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Скоблик А.В. по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ
и подвергнуть ее к 1 году лишения свободы без ограничения свободы.
С применением ст.73 УК РФ наказание ей считать условным с испытательным
сроком на 6 месяцев.
Обязать Скоблик А.В. не менять место жительства без разрешения Уголовно
исполнительной инспекции и регулярно один раз в месяц являться на
регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию ... Уфимского района РБ.
Взыскать с Скоблик А.В. Анны Викторовны в пользу гр. Ю.Е.П.
гр. Ю.Е.П. в счет возмещения материального ущерба 00 руб. 00 коп..
Меру пресечения - подписка о невыезде в отношении Скоблик А.В. -
отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток со
дня его провозглашения.
Судья А.Г. Киньябаев "Приговор вступил в законную силу 14.09.2010 года"