П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
26 июля 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Уфимского района РБ Юсеевой Д.М., адвоката Черепанова А.Ю., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Якупова С.А., ...
года рождения, уроженки ..., гражданина РФ,
со средне-специальным образованием, разведена,
... управляющей
магазином, проживающей ..., ...,
ранее не судимой
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч.2 УК РФ
У С Т А Н О В И Л:
Якупова С.А. совершила хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.
... года в дневное время суток, Якупова С.А. находясь в квартире у гр. КМС, расположенной по адресу РБ ... ... ..., имея умысел на хищение чужого имущества, путем злоупотребления доверием заведомо зная, что возвращать денежные средства не будет, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, под предлогом ..., попросила в долг у ранее знакомой гр. КМС денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., пообещав произвести расчет по первому требованию гр. КМС до ...г. Введенная в заблуждение гр. КМС относительно возврата денежных средств, не подозревая о преступных намерениях Якупова С.А. ... г. около 10:00 часов находясь в магазине ... расположенного по адресу РБ ... ... ..., передала Якупова С.А. деньги в размере 00 руб. 00 коп.. Якупова С.А. реализуя свой корыстный преступный умысел осознавая, что она не имеет возможности возвратить долг до ... г., поскольку на тот момент у Якупова С.А. имелись долговые обязательства перед гр. СФФ на сумму 00 руб. 00 коп., гр. Агр. Агр. А на сумму 00 руб. 00 коп., гр. ДНК на сумму 00 руб. 00 коп., гр. ГГХ на сумму 00 руб. 00 коп., гр. АГА на сумму 00 руб. 00 коп., гр. СНА на сумму 00 руб. 00 коп., гр. ВГН на сумму 00 руб. 00 коп. 00 руб. 00 коп., гр. АОБ на сумму 00 руб. 00 коп., гр. ХСР. 00 руб. 00 коп., гр.АМШ на сумму 00 руб. 00 коп., получила от гр. КМС денежные средства в размере 00 руб. 00 коп., для убедительности относительно возврата денег, Якупова С.А. собственноручно написала расписку от ...г., о получении у гр. КМС денежных средств в размере 00 руб. 00 коп., указывая дату возврата до ...г., при этом привлекая в качестве свидетеля исполняющего обязанности директора магазина ... гр. М.З.Р., для удостоверения факта поучения ею денег. ...г. по истечении срока, указанного Якупова С.А. в расписке от ... г., свои обязательства Якупова С.А. по возврату денег гр. КМС не выполнила. В последующем гр. КМС потребовала у Якупова С.А. возвратить деньги в сумме 00 руб. 00 коп.. Якупова С.А., в связи не возможностью возврата денег, предложила гр. КМС погашать долг частями, ежемесячными платежами. Так ... г. гр.СОП законная дочь гр. КМС, действуя в качестве доверенного лица от имени гр. КМС, находясь в остановочном павильоне ...... по ул. ... ..., получила на руки от Якупова С.А., деньги в размере 00 руб. 00 коп., в качестве частичного погашения долга перед гр. КМС, остаток суммы в размере 00 руб. 00 коп. Якупова С.А. обязалась вернуть. Однако данное обязательство Якупова С.А. С.А. перед гр. КМС и гр.СОП представляющей интересы гр. КМС М.С. не выполнила, тем самым похитила принадлежащие гр. КМС денежные средства в размере 00 руб. 00 коп. и распорядилась ими по своему усмотрению.
Своими умышленными действиями Якупова С.А. причинила значительный материальный ущерб гр. КМС на сумму 00 руб. 00 коп..
При ознакомлении с материалами уголовного дела Якупова С.А. заявила ходатайство о проведении дела в порядке особого производства.
До начала судебного следствия Якупова С.А. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержала и пояснила, что вину свою признает полностью, данное ходатайство ею было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства.
Государственный обвинитель Юсеева Д.М. и потерпевшая гр. КМС не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке.
Принимая во внимание, что Якупова С.А. с предъявленным ей обвинением полностью согласна, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
Суд квалифицирует действия Якупова С.А. по ст. 159 ч.2 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем зоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину.
При определении вида и меры наказания Якупова С.А. суд учитывает, что она ранее не судима, по месту жительства характеризуется положительно, ее искреннее раскаяние.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ей наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, так как ее исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Решая вопрос о гражданском иске гр. КМС о взыскании с Якупова С.А. материального ущерба в сумме 00 руб. 00 коп., суд считает подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска Якупова С.А.
Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Якупова С.А. виновной по ст.159 ч.2 УК РФ и подвергнуть ее к 2 годам лишения свободы.
С применением ст.73 УК РФ наказание ей считать условным с испытательным сроком на 2 года.
Взыскать с Якупова С.А. в пользу гр. КМС в счет возмещения материального ущерба 00 руб. 00 коп..
Обязать Якупова С.А. не менять место жительства без разрешения Уголовно исполнительной инспекции и регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения - подписка о невыезде в отношении Якупова С.А. отменить.
Вещественные доказательства по уголовному делу - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения.
Судья: подпись Киньябаев А.Г.
Копия верна.
Приговор вступил в законную силу 21.09.2010 г. Судья: Киньябаев А.Г.