ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела за примирением сторон
г. Уфа | 30 сентября 2010 года |
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Насыровой Г.Р.;
при секретаре Росине П.И.;
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Юсеевой Д.М..;
потерпевшего Родионов Н.П.;
подсудимого Фионин Е.В.;
его защитника адвоката Иткулова Ю.Р.;
подсудимого Залилов О.В.;
его защитника адвоката Черепанова А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Фионин Е.В.; родившегося 11111 года; уроженца ... РБ; проживающего по адресу: ..., ... ...; гражданина Российской Федерации; со средне - специальным образованием; не состоящего в браке; не работающего; военнообязанного; не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ;
Залилов О.В.; родившегося 11111 года; уроженца ... РБ; проживающего по адресу: ..., ... ... ...; гражданина Российской Федерации; со средне - специальным образованием; не состоящего в браке; не работающего; студента 0000 курса ...; военнообязанного; не судимого;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ;
у с т а н о в и л :
11111 года около 0000 минут Фионин Е.В. и Залилов О.В. по предварительному сговору групп лиц, находясь на территории СНТ «О», расположенного по адресу: ... ..., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения, путем свободного доступа, действуя совместно и согласованно, согласно ранее распределенных ролей, подошли к хозяйственному блоку на участке 0000 СНТ «О», принадлежащего потерпевшему Родионов Н.П., путем отжатия двери гвоздодером, незаконно проникли в помещение хозяйственного блока, откуда тайно похитили: электрическое точило, стоимостью 0000 рублей, гвоздодер - 0000 рублей, канистру алюминиевую - 0000 рублей, 0000 литров бензина, находящегося в канистре - 0000 рублей.
Причинив значительный материальный ущерб потерпевшему Родионов Н.П. на сумму 0000 рублей с места преступления подсудимые скрылись.
Своими действия Фионин Е.В. и Залилов О.В. совершили кражу - тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, их действия подлежат квалификации по ч. 2 п. п. «а, б, в» ст. 158 УК РФ.
Подсудимые Фионин Е.В. и Залилов О.В. вину признали полностью, пояснили, что полностью возместил ущерб, с потерпевшим примирились, в содеянном раскаялись, просили прекратить уголовное дело за примирением сторон.
В суде потерпевший Родионов Н.П. ходатайствовал о прекращении дела в связи с примирением, пояснил, что ущерб ему возмещён, просил суд удовлетворить его ходатайство.
Государственный обвинитель Юсева Д.М. не возражала против прекращения уголовного дела.
Защитники Иткулов Ю.Р. и Черепанов А.Ю. полагают, что нет препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, их подзащитные ранее не судимы, ущерб возмещен, раскаялись в содеянном.
Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.
Подсудимые Фионин Е.В. и Залилов О.В. совершили впервые преступление средней тяжести; примирились с потерпевшим; полностью возместили причинённый вред; положительно характеризуются по месту жительства.
Согласно ст. 76 УК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении впервые совершившего преступление средней тяжести, если виновный примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.
Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется.
Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ и 76 УК РФ;
постановил:Прекратить уголовное дело в отношении Фионин Е.В. и Залилов О.В. по ст. 158 ч. 2 п. «а, б, в» УК РФ за примирением сторон.
Вещественные доказательства: электрическое точило, канистру алюминиевую с бензином, гвоздодер - вернуть по принадлежности.
Меру процессуального принуждения Фионин Е.В. и Залилов О.В. - обязательство о явке, отменить.
На постановление в течение 10 суток с момента провозглашения может быть подана кассационная жалоба (прокурором - представление) в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ.
Судья
Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р.