1-60/2011 по уголовному делу в отношении Киргизова В.Д. по п. в ч. 2 ст. 158 УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

4 апреля 2011 года      г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Сибаеве Р.И.;

с участием:

государственного обвинителя Юсеевой Д.М.;

потерпевшего Ардуванова А.Ф.;

подсудимого Киргизова В.Д.;

его защитника адвоката Черепанова А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Киргизова В.Д., ....

....

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Киргизов В.Д. совершил тайное хищение чужого имущества с причинение значительного ущерба гражданину Ардуванову А.Ф. при следующих обстоятельствах.

.... в период времени с 10 часов до 10 часов 30 минут Киргизов В.Д. имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в строящемся .... д. ...., путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, подошел к кровати, под матрасом которого Ардуванов А.Ф. хранил денежные средства в сумме .... рублей, принадлежащие Ардуванову А.Ф., откуда похитил денежные средства в сумме .... рублей.

После чего Киргизов В.Д. с похищенным скрылся, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб. Похищенные денежные средства подсудимый потратил на личные нужды.

Киргизов В.Д. в судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подтвердил, в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном. Исковые требования признает полностью.

Потерпевший Ардуванов А.Ф. в судебном заседании ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, просил суд исковые требования удовлетворить полностью.

Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Киргизова В.Д. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину Ардуванову А.Ф., его действия подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства отягчающего наказание суд учитывает рецидив преступления, пункт «а» части 1 статьи 63 УК РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребнка у Киргизова В.Д.

А так же на основании ст. 61 ч. 2 УК РФ, суд учитывает обстоятельства смягчающие наказание: признание вины в совершении преступления средней тяжести.

Суд не может согласиться с мнением государственного обвинителя о назначении наказания с отбыванием в колонии строгого режима.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельства совершенного Киргизовым В.Д. преступления средней тяжести, позволяет суду сделать выводы о возможности исправления Киргизова В.Д. без реального отбывания наказания.

Гражданский иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в связи с признаем иска Киргизовым В.Д.

Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Киргизова В.Д. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ.

Обязать условно-осужденного:

-один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию;

-не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции;

-не нарушать общественный порядок;

-возместить ущерб до .....

Меру пресечения Киргизову В.Д. в виде заключение под стражей - отменить, немедленно освободить его из-под стражи в зале суда.

Взыскать с Киргизова В.Д. в счет возмещения ущерба в пользу Ардуванова А.Ф. .... (....) рублей.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы (прокурором - представления).

Председательствующий

Судья Уфимского районного суда РБ: Насырова Г.Р. приговор вступил в законную силу 30 мая 2011 года