1-66/2011 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 21 апреля 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Уфимского района РБ Юсеевой Д.М., подсудимого Шакирова Д.А., защитника Ахметова А.А., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Шакирова Д.А., .... .... .... .... ...., в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Шакиров Д.А. совершил заведомо ложный донос о совершении преступления при следующих обстоятельствах. .... около 10:00 часов Шакиров Д.А. управляя по доверенности автомобилем .... рус, принадлежащего на праве собственности Бабиковой З.П., со своим знакомым Билаловым В.В. поехал в ... ... РБ на встречу с братьями Мифтахутдиновыми Р.М. и А.М., где между знакомыми Шакирова Д.А. и братьями Мифтахутдиновыми произошла обоюдная драка с применением травматического оружия. Братья Мифтахутдиновы, опасаясь за свою жизнь и здоровье, уезжая с места происшествия на автомобиле ...., .... под управлением Мифтахутдинова А.М., правомерно столкнули автомобиль .... рус в кювет, прижав ее к дереву. Шакиров Д.А. имея умысел на заведомо ложный донос о совершенном в отношении него преступлении, сознавая, что совершаемые им действия о якобы совершенном в отношении него преступлении - неправомерном завладении автомашиной ...., с применением предметов, используемых в качестве оружия, не соответствуют действительности, преследуя цель уклониться от факта установления его причастности к событиям произошедшим .... возле ... РБ, желая ввести правоохранительные органы в заблуждение, .... около 12:50 часов, находясь на территории Уфимского района РБ, возле КПМ микрорайона Затон ..., умышленно сообщил сотрудникам ПДПС ГИБДД при УВД по г.Уф, о том. что .... около 11:00 часов неизвестные лица на автомобильной дороге Уфа-Казань в районе д.Курасково Уфимского района РБ, угрожая предметами, похожими на боевые пистолеты, угнали автомобиль .... Прибыв на место происшествия старший следователь ОВД по Уфимскому району РБ Нуршаяхов М.В. принял письменное заявление от Шакирова Д.А., в котором он был письменно предупрежден об уголовной ответственности по ст.306 УК РФ за заведомо ложный донос. Шакиров Д.А. осознавая противоправный характер своих действий, и что событий описанных им в заявлении, на самом деле не было, дал подробное объяснение произошедшего следователю Нуршаяхову М.В. Подсудимый Шакиров Д.А. в судебном заседании свою вину признал и показал, что заявление об угоне автомашины в милицию он написал, чтобы скрыть факт того, что при конфликте с братьями Мифтахутдиновыми была повреждена машина ... принадлежащая Бабиковой З.П. Кроме признания своей вины, вина Шакирова Д.А. в совершении указанного преступления подтверждается показаниями свидетелей. Свидетель Бабикова З.П., чьи показания данные ею на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показала, что у нее имеется в собственности автомобиль ...., которым управляет ее зять Шакиров Д.А. В начале июля 2010 года ночью ее дочери позвонил следователь и сообщил, что Шакиров Д.А. находится в ОВД, и что у него угнали машину. Потом Шакиров Д.А. рассказал ей, что машину никто не угонял, что когда он отвез клиентов в с.Кушнаренково, там произошла какая то потасовка и что на машину наехал КАМАЗ (....). Свидетель Мифтахутдинов А.М., чьи показания данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, что .... на сотовый телефон его брата позвонил клиент и сообщил, что ему нужно .... перевезти контейнер из д.Гуровка Кушнаренковского района в микрорайон Дема .... 04 июня он с братом на машинах выехали в сторону Кушнаренковского раойна и возле д. Ст. Камышлы их встретил заказчик, он был на автомашине ... Также с ним были еще четверо парней, которые были в автомобиле Тойота Королла. Заказчик сказал ему с братом, что он будет показывать дорогу, спереди поехала автомашина ... следом автокран на базе МАЗ, под управлением его брата, за ним ехал он на КАМАЗе, следом ехала Тойота Королла. Они заехали в лесопосадку, и он сразу почувствовал что то неладное. .... остановилась и они тоже остановились. Их окружило 6-8 парней, в руках у них были дубинки, из автомашины Тойота вышел Зайцев Максим, которому он с братом ранее перевозил в д.Шамонино вагон-бытовку, но с ними не рассчитался. В руках у него был травматический пистолет, он начал стрелять в них с братом, потом начали избивать битами, он запрыгнул в КАМАЗ, завел его, стал звать брата, чтобы он также сел в машину, чтобы их не убили. Дорогу им перегораживал автомобиль ..., он столкнул его в овраг, так как больше у него никакого выбора не было, ... скатился за обочину и въехал в деревья. Он с братом развернулись, забрали автокран и выехали на дорогу ....). Свидетель Зайцев М.А., чьи показания данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, что о том, что Шакиров Д.А. заявил в милицию, что у него .... угнали машину ..., которую он видел в ..., он узнал, когда находился в милиции в ..., потом он ему рассказал, о том, чтонаписал заявление об угоне его автомобиля. Машину у него никто не угонял, после того, как ее в кювет скинул КАМАЗ, она была уже не на ходу (....). Свидетель Хабибьянов Р.Р., чьи показания данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, что он видел как КАМАЗ столкнул автомобиль .... в кювет. Машину у Шакирова Д.А. никто не угонял, после того, как ее в кювет скинул КАМАЗ, она была уже не на ходу (....). Свидетель Нуршаяхов М.Д., чьи показания данные им на предварительном следствии были оглашены в судебном заседании с согласия сторон показал, что Шакиров Д.А. в своем заявлении отразил несуществующие факты преступной деятельности неустановленных лиц, однако до установления данных обстоятельств Шакиров Д.А. настаивал на том, что на него было совершено разбойное нападение, тем самым вводя правоохранительные органы в заблуждение (.... Кроме того вина Шакирова Д.А. в совершении указанного преступления, подтверждается следующими доказательствами: - заявлением Шакирова Д.А. следователю ОВД по Уфимскому району РБ, согласно которому следует, что неизвестные лица угрожая ему предметами похожими на боевые пистолеты открыто похитили автомашину .... .... протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к нему, согласно которым был осмотрен участок местности трассы Уфа-Казань, где якобы на Шакирова Д.А. было совершено нападение и угнана машина .... (..... Проанализировав и оценив собранные доказательства в совокупности, суд считает, что действия Шакирова Д.А. следует квалифицировать по ст. 306 ч.1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления. При определении вида и меры наказания Шакирову Д.А., суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере ..... Учитывая, что Шакировым Д.А. совершено преступление небольшой тяжести, суд считает возможным освободить его от наказания так как вследствие изменения обстановки Шакиров Д.А. перестал быть общественно опасным. Руководствуясь ст. 304, 307- 309 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Шакирова Д.А. виновным по ст. 306 ч.1 УК РФ и подвергнуть его штрафу в размере ... рублей. На основании ст.80.1 УК РФ освободить Шакирова Д.А. от назначенного наказания в связи с изменением обстановки. Меру пресечения Шакирову Д.А. - подписка о невыезде отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Киньябаев А.Г. Приговор вступил в законную силу 04 мая 2011 г.