П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Уфимского района РБ Юсеевой Д.М., подсудимого Юмагузина Д.А., защиты в лице адвоката Сафаргалиевой Л.Р., представителя потерпевшего Галлямовой М.Т., адвоката Абзгильдина С.Ф., при секретаре Карачурине Т.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Юмагузина Д.А., ..... ..... ..... ..... ..... ..... в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 264 ч.4, 125 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Юмагузин Д.А. управляя автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. Он же заведомо оставил без помощи лицо, находящегося в опасном для жизни состоянии при следующих обстоятельствах. .... около 18:00 часов Юмагузин Д.А. находясь в состоянии алкогольного опьянения, что находится в нарушении п.2.7 Правил дорожного движения, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения, управляя технически исправной автомашиной «Хендай Тусан», .... рус, принадлежащей ЗАО «Агидельспецстроймонтаж», двигаясь со скоростью 60 км\час, следуя по автомобильной дороге населенного пункта д.Кармасан Уфимского района РБ, по .... .... РБ, в нарушение п. 10.1 ПДД проявил невнимательность, преступную неосторожность и небрежность к окружающей обстановке и ее изменениям, не убедился в безопасности дорожного движения, и возле .... .... РБ совершил наезд на пешеходов Насибуллина И.И., двигавшегося по обочине дороги и Галлямова И.Р., двигавшегося по границе обочины и проезжей части, ближе к обочине автодороги относительно направления движения вышеуказанной автомашины, чем грубо нарушил требование п.9.9 ПДД РФ, согласно которому следует, что запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам. В результате наезда пешеход Галлямов И.Р. получил телесные повреждения в виде сочетанной травмы с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, закрытой черепно-мозговой травмы с переломами костей свода и основания черепа, кровоизлияниями под мягкую мозговую оболочку, в мягкие ткани головы, ссадинами лица, закрытой травмы живота с разрывами печени и селезенки, ссадины правой кисти. От полученных травм с Галлямов И.Р. скончался, не приходя в сознание на месте ДТП, а пешеход Насибуллин И.И. получил телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинение вреда здоровью средней тяжести. Смерть Галлямова И.Р. наступила от сочетанной травмы с переломами костей скелета и повреждением внутренних органов, осложнившейся развитием травматико-геморрагического шока. Он же, Юмагузин Д.А. .... около 18:00 часов управляя технически исправной автомашиной «Хендай Тусан», после совершения наезда на п5ешеходов Галлямова И.Р. и Насибуллина И.И., которые передвигались по краю проезжей части автодороги населенного пункта д.Кармасан Уфимского района РБ по ул.Центральная в сторону д.Шарипово Кушнаренковского района РБ, относительно направления движения вышеуказанной автомашины, выйдя из машины и увидев что совершил наезд, и в связи с этим находящихся в опасном для жизни состоянии, при этом имея возможность оказать помощь пострадавшим от его действий Галлямову И.Р. и Насибуллину И.И., умышленно не предпринял никаких мер по оказанию помощи пострадавшим, скрывшись с места дорожно транспортного происшествия на вышеуказанной автомашине. В результате умышленного бездействия Юмагузина Д.А. по оказанию помощи пострадавшим пешеходам, Галлямов И.Р. и Насибуллин И.И. остались на месте ДТП, лишенные возможности принять меры к самосохранению, вследствие своей беспомощности от травм, полученных в результате наезда. На предварительном слушании подсудимый Юмагузин Д.А. и адвокат Сафаргалиева Л.Р. заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. До начала судебного следствия Юмагузин Д.А. свое ходатайство поддержал и пояснил, что свою вину он признает полностью, данное ходатайство им было заявлено после консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Юсева Д.М. и представитель потерпевшего Галлямова М.Т. не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Принимая во внимание, что Юмагузин Д.А. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Юмагузина Д.А. по ст. 125 УК РФ, как заведомое оставление без помощи лица, находящегося в опасном для жизни состоянии и лишенного возможности принять меры к самосохранению вследствие своей беспомощности. При определении вида и меры наказания Юмагузину Д.А. суд учитывает, что он ранее не судим, по месту жительства и работы характеризуется положительно, материальный ущерб возмещен частично, признание им своей вины, а также мнение представителя потерпевшего о не лишении его свободы. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ему наказание не связанное с реальным лишением свободы, поскольку его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Решая вопрос о гражданском иске Галлямовой М.Т. о взыскании с Юмагузина Д.А. морального вреда в сумме .... рублей, суд считает подлежащим частичному удовлетворению. Поскольку Галлямовой М.Т. в связи со смертью сына были причинены физические и нравственные страдания, учитывая материальное положение подсудимого, суд исходя из разумности и справедливости, считает подлежащим взысканию с Юмагузина Д.А. в пользу Галлямовой М.Т. в счет возмещения морального вреда 300 000 рублей. Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Признать Юмагузина Д.А. виновным по ст. 264 ч.4, 125 УК РФ и подвергнуть его: по ст. 264 ч.4 УК РФ к 3 годам лишения свободы, по ст.125 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ст.69 ч.2 УК РФ путем частичного присоединения назначенных наказаний по совокупности преступлений, окончательно к отбытию Юмагузину Д.А. определить 3 года 2 месяца лишения свободы. С применением ст.73 УК РФ наказание Юмагузину Д.А. считать условным с испытательным сроком на 3 года. Лишить Юмагузина Д.А. права управлять транспортными средствами на 3 года. Обязать Юмагузина Д.А. не менять место жительства и работы без разрешения Уголовно исполнительной инспекции, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства. Взыскать с Юмагузина Д.А. в пользу Галлямовой М.Т. в возмещение морального вреда .... рублей. Меру пресечения в отношении Юмагузина Д.А.- подписка о невыезде отменить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения. Федеральный судья: Киньябаев А.Г. приговор вступил в законную силу 26.06.2011