Дело № 1-83/2011 ПРИГОВОР 17 мая 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Сибаеве Р.И.; с участием: государственного обвинителя Мухамедова А.Р.; потерпевшей Красновой Е.Г.; подсудимого Шобухова В.Н.; защитника адвоката Бикбулатова Ш.М., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шобухова В.Н., ... обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ; Шобухов В.Н. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем, без цели хищения, при следующих обстоятельствах. ... около 13 часов Шобухов В.Н., находясь в салоне автомашины марки .... государственный регистрационный знак .... регион, припаркованной возле ...., будучи в состоянии алкогольного опьянения и, имея умысел на неправомерное завладение чужим транспортным средством без цели хищения, принадлежащей Крановой Е.Г., завёл двигатель автомобиля ключами, которые находились в замке зажигания, и угнал его, проехав со двора .... до проезжей части, расположенной по .... РБ, не справившись с управлением автомашины, выехал на полосу встречного движения, и съехал в заснеженный кювет, оставив данный автомобиль в кювете, с места преступления скрылся. Шобухов В.Н. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в суде вину признал полностью, это ходатайство поддержал, пояснил, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном, ущерб возместил полностью. Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Шобухова В.Н. в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения, его действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 166 УК РФ. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. На основании ст. 61 ч. 1 п. «г» УК РФ суд учитывает наличие малолетнего ребенка. Шобухов В.Н. положительно характеризуется по месту жительства, вину свою признал полностью, на учете врача-нарколога не состоит. С учетом смягчающих обстоятельств суд пришел к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. ст. 304, 308, 309, 314-316, 397 УПК РФ, Шобухова В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, назначив ему наказание в виде одного года лишения свободы, условно с испытательным сроком на шесть месяцев, в соответствии со ст. 73 УК РФ. Обязать условно - осужденного являться на регистрацию один раз в месяц в Уголовно - исполнительную инспекцию по месту жительства; не нарушать общественный поряжок; не менять место жительство без уведомления органов УИИ. Меру пресечения подсудимому Шобухову В.Н. «подписку о невыезде» - отменить. Вещественное доказательство - автомобиль марки ....- вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения. Судья Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р. приговор вступил в законную силу 28.05.2011 года.
Именем Российской Федерации