1-90/2011 по уголовному делу в отношении Шаймарданова Р.М. по ч. 1 ст. 161 УК РФ



Дело № 1-90/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

1 июня 2011 года        г. Уфы

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Сибаеве Р.И.;

с участием:

государственного обвинителя Юсеевой Д.М.;

потерпевшей Васильевой Т.Г.;

подсудимого Шаймарданова Р.М.;

его защитника адвоката Фатхиева И.Н.;

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Шаймарданова Р.М., ....

обвиняемого по ст. 161 ч. 1 УК РФ;

У С Т А Н О В И Л:

Шаймарданов Р.М. совершил открытое хищение чужого имущества.

Около 09 часов 05 минут ... Шаймарданов Р.М., находясь возле торгового комплекса в ..., умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с целью дальнейшего присвоения и личного обогащения, догнал Васильеву Т.Г, разговаривавшую по мобильному телефону, выхватил из её рук телефон марки ..., стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся.

Своими действия Шаймарданов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый Шаймарданов Р.М. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшей Васильевой Т.Г.

Потерпевшая Васильева Т.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий не имеет, вред ей заглажен.

Адвокат подсудимого поддержал ходатайство потерпевшей, также просил суд прекратить уголовное дело, препятствий для прекращения не имеется.

Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как Шаймарданов Р.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, в ходе следствия давал правдивые показания, признался в совершении преступления до предъявления ему обвинения, при этом активно способствовал раскрытию преступления.

Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причинённый вред.

Судом установлены обстоятельства, позволяющие суду сделать выводы о примирении сторон. Имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Руководствуясь ст. ст. 25, 314-316 УПК РФ и 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Шаймарданова Р.М., совершившего преступление, предусмотренное ч 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ.

Обязательство о явке - отменить.

Вещественное доказательство- мобильный телефон марки ... - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья
Уфимского районного суда Г. Р. Насырова постановление вступило в законную силу 12.06.2011