Дело № 1-90/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е о прекращении уголовного дела 1 июня 2011 года г. Уфы Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р.; при секретаре Сибаеве Р.И.; с участием: государственного обвинителя Юсеевой Д.М.; потерпевшей Васильевой Т.Г.; подсудимого Шаймарданова Р.М.; его защитника адвоката Фатхиева И.Н.; рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Шаймарданова Р.М., .... обвиняемого по ст. 161 ч. 1 УК РФ; У С Т А Н О В И Л: Шаймарданов Р.М. совершил открытое хищение чужого имущества. Около 09 часов 05 минут ... Шаймарданов Р.М., находясь возле торгового комплекса в ..., умышленно, из корыстных побуждений, открыто, с целью дальнейшего присвоения и личного обогащения, догнал Васильеву Т.Г, разговаривавшую по мобильному телефону, выхватил из её рук телефон марки ..., стоимостью ... рублей, после чего с места преступления скрылся. Своими действия Шаймарданов Р.М. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ - открытое хищение чужого имущества. Подсудимый Шаймарданов Р.М. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просил прощения у потерпевшей Васильевой Т.Г. Потерпевшая Васильева Т.Г. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий не имеет, вред ей заглажен. Адвокат подсудимого поддержал ходатайство потерпевшей, также просил суд прекратить уголовное дело, препятствий для прекращения не имеется. Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого. Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как Шаймарданов Р.М. впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, в ходе следствия давал правдивые показания, признался в совершении преступления до предъявления ему обвинения, при этом активно способствовал раскрытию преступления. Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причинённый вред. Судом установлены обстоятельства, позволяющие суду сделать выводы о примирении сторон. Имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением. Руководствуясь ст. ст. 25, 314-316 УПК РФ и 76 УК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело в отношении Шаймарданова Р.М., совершившего преступление, предусмотренное ч 1 ст. 161 УК РФ за примирением сторон, на основании ст. 76 УК РФ. Обязательство о явке - отменить. Вещественное доказательство- мобильный телефон марки ... - вернуть по принадлежности. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения. Судья
Уфимского районного суда Г. Р. Насырова постановление вступило в законную силу 12.06.2011