Дело № 1-89/2011

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением

12 мая 2011 года         г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Сибаеве Р.И.,

с участием:

государственного обвинителя Гильманова И.Р.;

потерпевшего В.Л.Я.;

подсудимого Идиатуллина А.А.;

защитника адвоката Фахретдимнова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Идиатуллина А.А., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Идиатуллин А.А. совершил кражу - тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 00:30 минут Идиатуллин А.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, находясь в подсобном помещении сауны «Эдем», расположенного по адресу: <адрес>, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил лежавший на стойке бара сотовый телефон мари «QTEK», стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащий В.Л.Я., после чего с места преступления скрылся, тем самым причинил потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Подсудимый Идиатуллин А.А. в судебном заседании вину полностью признал, в содеянном раскаялся, просили прощения у потерпевшей В.Л.Я.

Потерпевшая В.Л.Я. в судебном заседании заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, претензий не имеет.

Законный представитель и адвокат подсудимого поддержали ходатайство потерпевшей, также просили суд прекратить уголовное дело.

Государственный обвинитель возражал о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого.

Ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела подлежит удовлетворению, так как Идиатуллин А.А. впервые совершил кражу - тайное хищения чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданина - преступление средней тяжести, примирился с потерпевшей, полностью загладил причиненный вред, в ходе следствия давал правдивые показания, признался в совершении преступления до предъявления ему обвинения, при этом активно способствовал раскрытию преступления.

Согласно ст. 25 УПК РФ и 76 УК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, если подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести и загладил причинённый вред.

Судом установлены обстоятельства, позволяющие суду сделать выводы о примирении сторон. Имеются все основания для прекращения уголовного дела в связи с примирением.

Руководствуясь ст. ст. 25, 314-316 УПК РФ и 76 УК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Идиатуллина А.А., совершившего преступление, предусмотренное п. "в" ст. 76 УК РФ.

Вещественный доказательства: сотовый телефон марки «QTEK», коробка, гарантийный талон, краткое руководство - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня провозглашения.

Судья
Уфимского районного суда Г.Р. Насырова