1-4/2011 в отношении Кочукова А.И. по ст. 158 ч.2 п.п.`в,б,в` УК РФ



ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июля 2011 года      г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкове Р.Н.,

при секретаре Орловской Р.А.;

с участием:

государственного обвинителя Мухамедова А.Р.;

потерпевшего Я.С.Б.;

подсудимого Кочукова А.И.;

его защитника адвоката Гареевой - Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Кочукова А.И., <данные изъяты>

обвиняемого по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Кочуков А.И. обвиняется в краже - тайном хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01:00 до 04:00 часов Кочуков А.И. находясь на территории коллективного сада «БЭТО» расположенного возле <адрес> вступил в предварительный сговор с И.О.А. на совершении преступления. И.О.А. подошел к строящемуся дому , открыл ключом металлический замок и проник в помещение. Где тайно похитил пылесос марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, электроболгарку марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, тепловую завесу марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие Я.С.Б. Кочуков А.И. находясь в салоне автомашины на которой он и И.О.А. приехали в коллективный сад «БЭТО» поместил похищенное в салон автомашины и с похищенным с места преступления скрылись. Причинив Я.С.Б. значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Кочуков А.И. в судебном заседании ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке подтвердил, в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что заявил его добровольно, после консультаций с защитником, осознаёт последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном. Исковые требования признает полностью.

Потерпевший Я.С.Б. в судебном заседании ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке поддержал, поскольку ущерб ему возмещен, от своих исковых требованиях отказывается.

Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Кочукову А.И. в тайном хищении чужого имущества группой лиц по предварительному сговору с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину Я.С.Б., его действия подлежат квалификации по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание суд учитывает в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «г» УК РФ наличие малолетнего ребенка у Кочукова А.И.

Совокупность обстоятельств смягчающих наказание, а также обстоятельства совершенного Кочуковым А.И. преступления средней тяжести, позволяет суду сделать выводы о возможности исправления Кочукова А.И. без реального отбывания наказания.

В гражданском иске, поскольку потерпевшему Я.С.Б. ущерб полностью возмещен, следует отказать.

Руководствуясь ст. ст. 297, 307- 309, 314-316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Кочукова А.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесений изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации), назначить наказание два года лишения свободы, условно с испытательным сроком на два года, в соответствии со ст. 73 УК РФ.

Обязать условно-осужденного:

-один раз в месяц являться на регистрацию по месту жительства в Уголовно-исполнительную инспекцию;

-не менять место жительства без уведомления Уголовно-исполнительной инспекции;

-не нарушать общественный порядок;

Меру пресечения Кочукову А.И. в виде заключение под стражей - отменить, немедленно освободить его из-под стражи в зале суда.

В исковых требованиях потерпевшего Я.С.Б. - отказать.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы (прокурором - представления).

Председательствующий

Судья Уфимского районного суда РБ: Садыков Р.Н.