П Р И Г О В О Р

                                         именем Российской Федерации

4 июля 2011 года                                                                                               1-103/2010                                                                

г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Орловской Р.А.

с участием государственного обвинителя Имамутдинова А.Ф.

защиты в лице адвоката Гареевой-Светиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Галиуллина А.Н., <данные изъяты>

в преступлении, предусмотренном ст.166 ч.1 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Галиуллин А.Н. совершил угон, то есть неправомерно завладел автомобилем без цели хищения.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

Галиуллин А.Н., около 05.00 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле <адрес>, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны Г.Ц.О. завел автомашину ключом находящимся в замке зажигания и совершил угон принадлежащего последнему автомобиля <данные изъяты> №. Выехав на трасу <адрес>, направился в сторону <адрес>, где на перекрестке улиц <адрес> и южный проезд задержан сотрудниками ПДПС ГИБДД при УВД по г. Уфа.

Подсудимый Галиуллин А.Н. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину признал полностью, это ходатайство поддержал, при этом пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном.

       Потерпевший Г.Р.Ц. обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Галиуллина А.Н. в угоне автомобиля.

Суд квалифицирует действия Галиуллин А.Н. по ст. 166 ч.1 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Поскольку штраф, назначенный предыдущим приговором подсудимым выплачен ДД.ММ.ГГГГ, преступление по настоящему делу совершено до истечения годичного срока погашения с момента уплаты штрафа, суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений.

В учетом данных о личности подсудимого, его положительных характеристик, раскаяния в содеянном и всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначение ему наказания с применением ст.73 УК РФ.

       Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-316 УПК РФ,

                                     П Р И Г О В О Р И Л:

Галиуллин А.Н. признать виновным по ст. 166 ч.1 УК РФ и назначить 2     года лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком 1 год.

Обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно исполнительную инспекцию, не менять без согласия последних место жительства, не нарушать общественный порядок.

Меру процессуального принуждения,- обязательство о явке, по вступлению приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                        Р.Н. Садыков