П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 7 июля 2011 г. 1-107/2011 г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н. государственного обвинителя Мухамедова А.Р. защитника в лице адвоката Бикбулатова Ш.М. при секретаре Орловской Р.А. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Нуриманова Р.Т., <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> в преступлении по ст.111 ч.1 УК РФ, у с т а н о в и л: Нуриманов Р.Т. умышленно причинил тяжкий вред здоровью К.Ф.Б., повлекшего потерю органа при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 17 часов по 18 часов, Нуриманов Р.Т. находясь в <адрес> в ходе ссоры с К.Ф.Б., и возникших в связи с этим неприязненных отношений, нанес последнему один удар ногой в область паха, причинил тем самым ему телесные повреждения в виде травматического разрыва левого яичка, с кровоизлиянием в мягкие ткани, неврозом тканей яичка, повлекшее за собой хирургическое удаление яичка, расценивающиеся как тяжкий вред здоровью по признаку потери органа. В судебном заседании подсудимый Нуриманов Р.Т. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке. Иск прокурора признает полностью. Потерпевший К.Ф.Б. согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Просит назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества. Утверждает, что оскорбил подсудимого, поэтому считает, что имеет место и его вина. Учитывая, что ходатайство заявлено с соблюдением требований ст.314 УПК РФ, иные участники процесса не возражали против заявленного ходатайства, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Исходя из представленных доказательств, оценив их в совокупности, суд квалифицирует действия Нуриманова Р.Т. по ст.111 ч.1 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшего потерю органа. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд учитывает полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, суд не находит. Как личность Нуриманов Р.Т. по месту жительства характеризуется удовлетворительно. Учитывая характер и степень общественной опасности преступления, все обстоятельства дела, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление, соблюдая требования ст.ст. 6, 43 ч.2. 60 ч.3 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отменой условного осуждения по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку приговор мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ, которым Нуриманов Р.Т. осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год, вынесен после события преступления по настоящему делу, данный приговор подлежит самостоятельному исполнению. Оснований для применения ст. 64 УК РФ суд не находит. Иск прокурора Уфимского района РБ в интересах ФОМС РБ о взыскании с виновного <данные изъяты> рублей, израсходованных на лечение потерпевшего, за полным признанием иска подсудимым, подлежит удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Нуриманова Р.Т. признать виновным по ст.111 ч.1 УК РФ и назначить 2 года лишения свободы. В соответствии со ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ, путем отмены условного осуждения по приговору Уфимского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и частичного сложения к вновь назначенному, назначить Нуриманову Р.Т. 3 года 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Срок наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговор мирового судьи судебного участка №3 по Уфимскому району РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Нуриманова Р.Т. исполнять самостоятельно. Взыскать с Нуриманова Р.Т. в пользу Фонда обязательного медицинского страхования РБ <данные изъяты> рублей, удовлетворив тем самым иск прокурора Уфимского района РБ. Меру пресечения ему оставить прежнюю- заключение под стражей. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии. Председательствующий Садыков Р.Н. «Копия верна» Судья: Р.Н. Садыков