1-113/2011 в отношении Фазлыева Д.А. по ст.166 ч.1 УК РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

30 июня 2011 года                                                                                                    1-113/2010                                                                

г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Садыкова Р.Н.,

при секретаре Орловской Р.А.

с участием государственного обвинителя Юсеевой Д.М.

защиты в лице адвоката Гареевой-Светиной Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Фазлыева Д.А., <данные изъяты>,

в преступлении, предусмотренном ст.166 ч.1 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Фазлыев Д.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 00.30 часов, находясь около садового участка , расположенного в СНТ «Ромашка», вблизи <адрес> под вымышленном предлогом, взяв ключи у знакомого К.Н.Е, от автомобиля марки «<данные изъяты>», гос.номер , принадлежащего С.К.Г., имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершил угон данного транспортного средства. Не справившись с управлением, он совершил ДТП, в результате чего автомобиль получил механические повреждения.

Подсудимый Фазлыев Д.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину признал полностью, это ходатайство поддержал, при этом пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном. Утверждает, что ущерб он потерпевшему возместил, восстановил автомобиль, просит уголовное дело прекратить.

       Потерпевший С.К.Г. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке. Обратился с ходатайством о прекращении уголовного дела, мотивируя тем, что     материальный ущерб подсудимым возмещен, автомобиль восстановлен. Не желает его наказывать, просит учесть, что у него на иждивении

Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке, в связи чем судом принято решение о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Фазлыева Д.А. в неправомерном завладении транспортным средством без цели хищения, то есть в преступлении по ст.166 ч.1 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения.

Вместе с тем, как видно из материалов дела, Фазлыев Д.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести, приял меры к заглаживанию вреда, возместил потерпевшему материальный ущерб и восстановил автомобиль.

Исходя из изложенного, обсудив ходатайство потерпевшего, выслушав стороны, суд считает возможным прекращение данного уголовного дела в связи с примирением сторон.

       Руководствуясь ст.ст. 25, 254,256 УПК РФ,

                                     П О С Т А Н О В И Л:

уголовное дело по обвинению Фазлыева Д.А. по ст.166 ч.1 УК РФ на основании ст.25 УПК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по вступлению постановления в законную силу, Фазлыеву Д.А. отменить.

Вещественное доказательство: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                        Р.Н. Садыков