г. Уфа 18 августа 2011 г. Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Кузнецове А.В.; при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., с участием: государственного обвинителя Еникеева Л.Р.; потерпевшего Каепкулова Б.Б., подсудимого Насырова Р.Р.; защитника адвоката Гафарова Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Насырова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданинаРФ,с <данные изъяты>, <данные изъяты> РБ <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, Насыров Р.Р. совершил угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты> часов Насыров Р.Р. в состоянии алкогольного опьянения, находясь по адресу: РБ <адрес>, квартал № <адрес>, имея умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, воспользовавшись отсутствием посторонних лиц и тем, что владелец автомобиля К.Б.Б.. спит, взял со стола ключи от автомобиля марки <данные изъяты> г.н. № РУС, вышел во двор подошел к автомобилю, открыл ключами водительскую дверь, сел за руль завел двигатель после чего поехал кататься по <адрес>. На автодороге Насыров Р.Р. был остановлен сотрудниками ДПС ОГИБДД за нарушение ПДД. Подсудимый Насыров Р.Р. вину признал полностью, пояснил, что полностью возместил ущерб. В содеянном раскаивается. Просил прекратить уголовное дело за примирением сторон. В суде потерпевший К.Б.Б.. показал, что примирился с подсудимым Насыровым Р.Р., ущерб ему возмещён, просил прекратить уголовное дело. Государственный обвинитель Еникеев Л.Р. возражал против прекращения уголовного дела. Защитник Гафаров Р.Р. полагал, что нет препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон, его подзащитный ранее не судим, ущерб возмещен, раскаялся в содеянном. Суд, выслушав участников процесса, изучив материалы уголовного дела приходит к выводу о том, что уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям. Насыров Р.Р. совершил впервые преступление средней тяжести; примирился с потерпевшим, который является его родственником; полностью возместил причинённый вред; положительно характеризуется по месту жительства и работы. Таким образом, препятствий для прекращения уголовного дела за примирением сторон не имеется. Руководствуясь ст. ст. 25, 254 п. 3 УПК РФ и 76 УК РФ; Прекратить уголовное дело в отношении Насырова Р.Р. по ч. 1 ст. 166 УК РФ. Вещественное доказательство - автомобиль марки <данные изъяты> г.н. № - вернуть по принадлежности. Меру процессуального принуждения - обязательство о явке, отменить. На постановление в течение 10 суток с момента провозглашения может быть подана кассационная жалоба (прокурором - представление) в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ. Судья Уфимского районного суда РБ КузнецовА.В.