П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием государственного обвинителя Уфимской транспортной прокуратуры Гайсина М.М., адвоката Иткулова Ю.Р., при секретаре Халитовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Мусина А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, <данные изъяты>, <данные изъяты> <данные изъяты> «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, зарегистрированного Уфимский район РБ, <адрес>3, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Пикалова П.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РБ, гражданина РФ, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>, проживающего <адрес> <адрес>, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> <данные изъяты>. в совершении преступления предусмотренного ст.158 ч.2 п. «а,б» УК РФ У С Т А Н О В И Л : Мусин А.К. по предварительному сговору с Пикаловым П.Н. совершили тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов Мусин А.К. по предварительному сговору с Пикаловым П.Н., имея корыстные побуждения, с целью незаконной наживы, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества с объектов железнодорожного транспорта на ст. <данные изъяты>, пришли на территорию Района контактной сети станции <данные изъяты> (<данные изъяты> №), расположенного на территории <адрес> РБ, и с целью тайного хищения изделий, содержащих цветной металл, действуя согласованно, Пикалов П.Н. руками отодвинул друг от друга запертые на навесной замок двухстворчатые двери «холодного склада <данные изъяты> №, а Мусин А.К. через образовавшийся проем, незаконно проник внутрь склада и тайно похитил оттуда кабель <данные изъяты> общей длиной <данные изъяты> метров, стоимостью <данные изъяты> рублей. Выбираясь из склада с похищенным кабелем через проем, Мусин А.К. застрял и Пикалов П.Н., чтобы помочь Мусину А.К. выбраться из холодного склада <данные изъяты> № ножовкой по металлу перепилил дужку петли двери холодного склада <данные изъяты>, тем самым взломав запорное устройство, после чего открыл двери холодного склада <данные изъяты> № и Мусин А.К. смог выбраться на улицу с похищенным кабелем. После этого они положили похищенный кабель в багажник автомашины <данные изъяты> под управлением Б.Р.Е.., который не знал о том, что кабель <данные изъяты> похищен Мусиным А.К. и Пикаловым П.Н. и после этого с места происшествия скрылись, причинив <данные изъяты> дистанции электроснабжения Куйбышевской дирекции инфраструктуры Куйбышевской железной дороги - филиала ОАО РЖД имущественный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. При ознакомлении с материалами уголовного дела Мусин А.К. и Пикалов П.Н. заявили ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке. До начала судебного следствия Мусин А.К. и Пикалов П.Н. ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке поддержали и пояснили, что вину свою признают полностью, данное ходатайство ими было заявлено после проведения консультации с адвокатом, и они осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства. Государственный обвинитель и представитель потерпевшего в своем заявлении не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Принимая во внимание, что Мусин А.К. и Пикалов П.Н. с предъявленным им обвинением полностью согласны, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Мусина А.К. и Пикалова П.Н. по ст. 158 ч.2 п. «а,б» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества совершенное группой лиц предварительному сговору, с незаконным проникновением в хранилище. При определении вида и меры наказания Мусину А.К. и Пикалову П.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, а также личность виновных, в том числе обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, признание ими своей вины, на иждивении имеют по одному несовершеннолетнему ребенку, ущерб возмещен. Отягчающих вину обстоятельств у Мусина А.К. суд не усматривает. Отягчающим вину обстоятельством у Пикалова П.Н. суд усматривает рецидив преступления. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить им наказание с применением ст. 73 УК РФ условно, так как их исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. На основании ст. 74 ч.4 УК РФ приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении Мусина А.К. следует исполнять самостоятельно. На основании ст. 79 ч.7 п. «б» УК РФ условно досрочное освобождение Пикалова П.Н. по постановлению <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует исполнять самостоятельно Руководствуясь ст. ст. 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Мусина А.К., Пикалова П.Н. виновными по ст. 158 ч.2 п. «а, б» УК РФ и подвергнуть их каждого к 2 годам лишения свободы. С применением ст.73 УК РФ наказание им считать условным с испытательным сроком на 2 года каждому. Приговор <данные изъяты> районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч.2 п. «а» УК РФ в отношении Мусина А.К. исполнять самостоятельно. Постановление <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об условно досрочном освобождении Пикалова П.Н. на 1 год 8 месяцев 27 дней исполнять самостоятельно. Обязать Мусина А.К. и Пикалова П.Н. не менять место жительства без уведомления специализированного органа осуществляющего надзор за осужденными, регулярно один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения Мусину А.К. и Пикалову П.Н. - подписка о не выезде отменить. Вещественные доказательства по уголовному делу - кабель <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> метров - вернуть по принадлежности, фрагмент ножовки - уничтожить. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья: Киньябаев А.Г.