П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

21 октября 2011 г.                                                                                         1-202/2011       

г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Садыкова Р.Н.

с участием государственного обвинителя Еникеева Л.Р.

защитников Мухаметдинова Р.Х., Гареевой-Светиной Е.В.

при секретаре Орловской Р.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Филиппова А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>,

в совершении преступления по ст. ст. 30 ч.3- 158 ч.3 п.п. «а» «в» УК РФ,

Тарасюка А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: РБ, <адрес>,

в совершении преступления по ст. ст. 30 ч.3- 158 ч.3 п.п. «а», «в» УК РФ,

                                            У С Т А Н О В И Л:

Филиппов А.А. и Тарасюк А.Д. Н.В. находясь в <адрес> РБ, по предварительному сговору группой лиц, ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, убедившись в отсутствии посторонних людей, имея умысел на тайное хищение чужого имущества проникли во двор <адрес> РБ. Во исполнение совместного преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, с распределением ролей, разбив оконное стекло входной двери, они открыли замок, проникли в дом и похитили оттуда принадлежащие Е.И.Г.. ювелирные изделия на общую сумму <данные изъяты> рублей, <данные изъяты>, принадлежащие Е.И.Г. Однако, Тарасюк А.Д. и Филиппов А.А. преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества не смогли довести до конца по независящим от них обстоятельствам, так как были задержаны сотрудниками полиции на месте преступления.

         Подсудимый Филиппов А.А. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.     

Подсудимый Тарасюк А.Д. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

           Потерпевшая Е.И.Г.. обратилась в суд с заявлением и просит показала, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Пояснила, что ущерб возмещен.

Иные участники процесса      не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

Исходя из представленных доказательств, объема предъявленного обвинения, суд квалифицирует действия Филиппова А.А., Тарасюка А.Д. по ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п.п. «а», «в» УК РФ, как покушение на тайное хищение чужого имущества, в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, но не доведенное до конца по независящим от них обстоятельствам, с незаконным проникновением в жилище.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личности виновных, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни их семей.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимыми вины, их активное способствование расследованию преступления, то что ущерб потерпевшей     возмещен полностью.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит..

Как личность Филиппов А.Д. и Тарасюк А.Д. характеризуются удовлетворительно.

Учитывая данные о личности подсудимых, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни семьи, суд считает возможным их исправление без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Филиппова А.А. признать виновным по ст. ст. 30 ч.3 - 158 ч.3 п.п. «а», «в» УК РФ и назначить <данные изъяты> года лишения свободы.

Тарасюка А.Д. признать виновным по ст. ст.30 ч.3 - 158 ч.3 п. п.«а», «в» УК РФ <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание осужденным считать постановленным условно, каждому с испытательным сроком <данные изъяты> года.

Обязать осужденных ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок.

Взыскать с Филиппова А.А. в пользу Е.И.Г. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением <данные изъяты> рублей.

Меру пресечения, заключение под стражу Филиппов А.А., Тарасюк А.Д. отменить, освободить их из под стражи в зале судебного заседания. Зачесть им в срок наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства: ювелирные изделия - вернуть по принадлежности, следы рук на двух отрезках ленты скотч, следы подошвы обуви на одном отрезке ленты скотч, хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> РБ-уничтожить.

           Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий                                        Р.Н. Садыков