П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 24 октября 2011 г. 1-190/2011 г.Уфа Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н., с участием государственного обвинителя Еникеева Л.Р., защитника Кутлугильдиной С.Г., при секретаре Орловской Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Ахмадеева И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> <данные изъяты>», проживающего в РБ, <адрес>, кор. «<данные изъяты> в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Ахмадеев И.И. совершил тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба Г.Л.Ф. при следующих обстоятельствах. В период времени с около <данные изъяты> часов ДД.ММ.ГГГГ, Ахмадеев И.И.в торговом зале магазина «<данные изъяты>», в котором находился работе, тайно похитил со стола возле кассового аппарата, оставленный без присмотра <данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий Г.Л.Ф. С похищенным с места преступления скрылся, Своими действиями Ахмадеев И.И.. причинил Г.Л.Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Подсудимый Ахмадеев И.И. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, ущерб возместил. Просит не лишать его свободы. Потерпевшая Г.Л.Ф. суду пояснила, что согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Просит не лишать свободы подсудимого, так как ущерб ему полностью возмещен, претензий к подсудимому она не имеет. Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Суд квалифицирует действия Ахмадеева И.И. по ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину. При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание вины, активное способствование расследованию преступления, наличие на иждивении двух малолетних детей. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Как личность Ахмадеев И.И. характеризуется положительно. Учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Ахмадеева И.И. признать виновным по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ и назначить ____ год лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ наказание считать постановленным условно, с испытательным сроком ____ год. Обязать осужденного один раз в месяц являться на регистрацию в уголовно- исполнительную инспекцию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок. Меру пресечения в виде подписки о невыезде Ахмадееву И.И. отменить, по вступлении приговора в законную силу. Вещественное доказательства: «договор заявки на открытие банковского счета», на двух листах, «спецификация товара», на одном листе, на <данные изъяты> <данные изъяты>» - вернуть по принадлежности. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Р.Н. Садыков