П Р И Г О В О Р именем Российской Федерации 21 октября 2011 года 1-186/2011 г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Садыкова Р.Н., при секретаре Орловской Р.А., с участием государственного обвинителя Еникеева Л.Р. защиты в лице адвоката Бикбулатова Ш.М. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Перегенчука С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <данные изъяты>, в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Перегенчук С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере. Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ при следующих обстоятельствах. Перегенчук С.А., около <данные изъяты> часов, находясь возле молочно-товарной фермы в <адрес> РБ осуществил сбор в один полимерный пакет дикорастущей конопли, для личного употребления, после чего, при следовании из поля был задержан сотрудниками ОВД по <адрес> РБ. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительное вещество массой <данные изъяты> гр., после высушивания, изъятое у Перегенчука С.А., является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении и крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ …» вес наркотического средства - каннабис равный <данные изъяты> граммам относится к крупным размерам наркотических средств. Подсудимый Перегенчук С.А. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, в суде вину признал полностью, это ходатайство поддержал, при этом пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном. Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке. Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Перегенчука С.А. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Действия Перегенчука С.А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие на иждивении брата-инвалида. Отягчающих наказание обстоятельств суд не находит. Как личность Перегенчук С.А. по месту жительства характеризуется положительно. В учетом данных о личности подсудимого, раскаяния в содеянном и всех обстоятельств дела, суд считает возможным назначение ему наказания в виде штрафа. Руководствуясь ст.ст. 304, 307- 309, 314-316 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л: Перегенчук С.А. признать виновным по ст.228 ч.1 УК РФ и назначить штраф в размере <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру процессуального принуждения, обязательство о явке, ему отменить. Вещественные доказательства: полимерный мешок с ярлыком по уголовному делу №, внутри которого находится наркотическое средство каннабис, весом <данные изъяты> гр., бумажный пакет белого цвета, с ярлыком по уголовному делу №, внутри которого находятся смывы с рук и срезы ногтей Перегенчука С.А. хранящиеся в камере хранения Отдела МВД России по <адрес> РБ - уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения. Председательствующий Р.Н. Садыков