П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 15 ноября 2011 года г. Уфа Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Уфимского района РБ Еникеева Л.Р., адвоката Гареевой-Светиной Е.В., при секретаре Халитовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению Якупов А.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца д.<адрес> РБ, гражданина РФ, военнообязанного, с образованием 9 классов, разведен, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего коневодом в ОАО «<данные изъяты>», проживающего по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес> ранее судимого 16 марта 2011 года мировым судьей судебного участка № по Уфимскому району РБ по ст.116 ч.1 УК РФ к 140 часам обязательных работ в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ У С Т А Н О В И Л : Якупов А.М. совершил тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов Якупов А.М. находясь в квартире своего знакомого ФИО3 по адресу: <адрес> употреблял спиртные напитки. Во время распития спиртных напитков Якупов А.М. увидел, как ФИО3 разменивал свои денежные средства, при этом доставал их с полки закрывающегося на ключ шкафа, расположенного в коридоре. В это время у Якупова А.М. возник умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств, с целью личного обогащения. Для облегчения своих преступных намерений Якупов А.М. дождался когда ФИО3 уснул, после чего незаметно для последнего тайно похитил из кармана его рубашки ключ от указанного шкафа, после чего ушел из квартиры. Далее, Якупов А.М. желая довести свой преступный умысел до конца ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов вновь пришел к вышеуказанной квартире, и воспользовавшись не запертой на замок входной дверью, незаконно проник внутрь. Находясь в коридоре данной квартиры, Якупов А.М. убедился, что ФИО3 и другие жильцы квартиры спят, и за его незаконными действиями никто не наблюдает, с помощью ранее похищенного ключа открыл дверцу шкафа, откуда тайно похитил денежные средства в сумме <данные изъяты>, принадлежащие ФИО3, после чего с места происшествия скрылся, причинив ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. При ознакомлении с материалами уголовного дела Якупов А.М. заявил ходатайство о проведении уголовного разбирательства в особом порядке. До начала судебного следствия Якупов А.М. свое ходатайство поддержал и пояснил, что вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается. Данное ходатайство им заявлено после проведения консультации с адвокатом, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель Еникеев А.М. и потерпевший ФИО3 не возражают против проведения судебного разбирательства в особом порядке. Принимая во внимание, что подсудимый Якупов А.М. с предъявленным ему обвинением полностью согласен, данное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Якупова А.М. по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, как тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину. При определении вида и меры наказания Якупову А.М., суд учитывает, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка, его явку с повинной, а также мнение потерпевшего о не лишении его свободы. С учетом изложенного, суд считает возможным назначить Якупову А.М. наказание не связанное с реальным лишением свободы, с применением ст.73 УК РФ условно, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества. Решая вопрос о гражданском иске ФИО3 о взыскании с Якупова А.М. в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>, суд считает подлежащим удовлетворению в связи с признанием иска Якуповым А.М. в полном объеме. Руководствуясь ст. 314-317 УПК РФ, П Р И Г О В О Р И Л : Признать Якупов А.М. виновным по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ и подвергнуть его 2 годам лишения свободы без штрафа. С применением ст.73 УК РФ наказание ему считать условным с испытательным сроком на 2 года. Меру пресечения Якупову А.М. - подписка о невыезде - отменить. Вещественные доказательства: кошелек - вернуть по принадлежности. Взыскать с Якупова А.М. в пользу ФИО3 в счет возмещения материального ущерба <данные изъяты>. Обязать Якупова А.М. не менять место жительства без разрешения органа осуществляющего надзор за осужденными, ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в Уголовно исполнительную инспекцию по месту жительства, не нарушать общественный порядок. Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течении 10 суток со дня его провозглашения. Судья: подпись Киньябаев А.Г. Копия верна. Судья: Киньябаев А.Г.