ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

19 января 2012 г. г.Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильиутдиновой Р.Ф., с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Еникеева Л.Р.;

потерпевшей ФИО5

подсудимой Сунагатуллиной А.А.;

её защитника адвоката Гареевой-Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Сунагатуллиной А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> РБ, гражданки РФ, разведенной, с высшим образованием, имеющей дочь 2005 г.р.. работающей <данные изъяты> - детский са<адрес> -<данные изъяты>, проживающей в <адрес>2, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов, Сунагатуллина А.А., управляя автомашиной марки «<данные изъяты>» гос.per. знак №, следуя со стороны д.<адрес> РБ в <адрес>, перед поворотом в сторону д.<адрес> РБ, в нарушение п.п.10.1 ПДД согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью обеспечивающий возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, а случае возникновения опасности для движения должен принять возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки, превысила безопасную скорость движения, не справилась с управлением и допустила опрокидывание автомобиля в кювет.

В результате ДТП пассажиру ФИО5 были причинены телесные повреждения в виде открытой черепно-мозговой травмы, переломы костей свода и основания черепа, верхней стенки орбиты правого глаза с кровоизлиянием в оболочку и желудочки головного мозга, расценивающиеся как тяжкий, опасный для жизни вред здоровью, от которых ФИО5 скончался на месте происшествия.

Потерпевшая ФИО19. обратилась в суд с заявлением о прекращении уголовного дела в связи с примирением, не хочет привлекать дочь к уголовной ответственности, претензий к ней не имеет. Они вместе ехали с загородного дома, все получилось неожиданно, муж сидел на заднем сиденье с внучкой, в момент ДТП он (муж) прикрыл внучку своим телом. Сунагатуллина А.А. принесла сердечные извинения, полностью возместила материальный и моральный ущерб путем перевода на счет Садыковой 200 000 рублей, а так же отказалась от наследства на имущество ФИО5., постоянно помогает, они проживают совместно, организовала похороны, поминки.

Подсудимая Сунагатуллина А.А. заявленное ходатайство поддержала, просит суд прекратить в отношении него уголовное дело за примирением сторон, ущерб она возместила до суда, вину признала полностью, в содеянном раскаялась. Просит её не наказывать. Утверждает, что смерть отца по её вине уже наказание на всю жизнь.

Адвокат Гареева-Светина Е.В., так же поддержала заявленное ходатайство о прекращении дела за примирением сторон, просит удовлетворить его.

Государственный обвинитель ФИО7 не возражал против прекращения уголовного дела.

Исходя из представленных доказательств, суд считает, что в действиях Сунагатуллиной А.А. имеются признаки преступления, предусмотренного ст.264 ч.3 УК РФ, то есть нарушение лицом, управляющим транспортным средством Правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Согласно ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении впервые совершившего преступление средней тяжести, если виновный примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

Сунагатуллина А.Л. впервые привлекается к уголовной ответственности, способствовала расследованию преступления, чистосердечно раскаивается в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении малолетнюю дочь, полностью возместила материальный и моральный ущерб.

Из материалов дела и показаний потерпевшей ФИО5 следует, что Сунагатуллина А.Л. принесла извинения, полностью возместила материальный и моральный ущерб путем перевода на счет ФИО19 № рублей, а так же отказалась от наследства на имущество ФИО5, постоянно помогает, они проживают совместно, организовала похороны, поминки.

Учитывая изложенное, а также мнение участников процесса, суд считает, что Сунагатуллину А.А. следует освободить от уголовной ответственности, а дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 25, п. 3 ст. 254 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Сунагатуллиной А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - Сунагатуллиной А.А. отменить.

Вещественное доказательство - автомашину «<данные изъяты>» гос.per. знак № вернуть по принадлежности.

Постановление суда о прекращении уголовного дела может быть обжаловано или опротестовано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней с момента вынесения.

Судья

Уфимского районного суда РБ:                                        КузнецовА.В.