П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. 1-275/2010
г.Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н.
с участием государственного обвинителя Юсеевой Д.М.
защитника Черепанова А.Ю.
при секретаре Орловской Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Аминева А.Р., <данные изъяты>,
в преступлении, предусмотренном ст.ст. 161 ч.2 п. «в», 245 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
., около 0 часов, Аминев А.Р. с целью открытого хищения чужого имущества, через незапертое окно, проник в .. РБ, где в присутствии <данные изъяты> К.А.И.( . г.р.), зная, что К.А.И наблюдает за его действиями, открыто похитил модем от компьютера «<данные изъяты>», стоимостью 0 рублей, веб-камеру, марки «<данные изъяты>» стоимостью 0 рублей; СД-диски в количестве 0 штук, на общую сумму 0 рублей; переходник, стоимостью 0 рублей, принадлежащих <данные изъяты> Каешко В.Б., тем самым, причинив последнему материальный ущерб в размере 0 рублей.
Он же, ., около 0 часов, находясь в .., 0 .., принадлежащей Каешко В.Б., в присутствии <данные изъяты> Каешко В.Б., имеющимися ножом, демонстративно, перерезал горло двум щенкам немецкой овчарки, принадлежащим К.А.И бросил их к ногам последнего, после чего с места преступления скрылся.
Подсудимый Аминев А.Р. вину признал полностью, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке. В судебном заседании ходатайство поддержал, пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке.
Потерпевший Каешко В.Б. суду показал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке. Просит строго не наказывать.
Законный представитель Каешко В.Б. также согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Утверждает, что ущерб причиненный преступлением возмещен, просит строго не наказывать подсудимого.
Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, в связи с чем, судом было принято решение о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
Суд квалифицирует действия Аминева А.Р.:
- по ст. 161 ч.2 п. «в» УК РФ, как открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище.
- по ст. 245 ч.1 УК РФ как умышленные действия, выражающиеся в жестоком обращении с животными, повлекшие их гибель, из хулиганских побуждений.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление и условия жизни его семьи.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает активное способствование расследованию преступления, добровольное возмещение ущерба, то что он является инвалидом 2 группы.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Как личность Аминева А.Р. характеризуется удовлетворительно.
Учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества и назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Аминева А.Р. признать виновным по ст. 161 ч.2 п. «в», 245 ч.1 УК РФ и назначить:
- по ст.161 ч.2 п «в» УК РФ 2 года лишения свободы;
- по ст.245 ч.1 УК РФ 6 месяцев исправительных работ с удержанием 0 % заработка в доход государства.
На основании ст. 69 ч.3, 71 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Аминеву А.Р. 2 года 1 месяц лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком 1 год.
Обязать осужденного ежемесячно являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства: модем «<данные изъяты>», веб. камеру, марки «<данные изъяты>», СД-диски, переходник, гарантийный талон, товарный чек, гарантийный договор - вернуть по принадлежности.
Меру пресечения, подписку о невыезде, ему по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии.
Председательствующий Р.Н. Садыков Приговор встурил в законную силу 12.01.2011 г.