П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
7 февраля 2011 года 1-33/2011
г. Уфа
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,
с участием государственного обвинителя Имамутдинова А.Ф.
защиты в лице адвоката Гареева-Светина Е.В.
при секретаре Орловской Р.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Каримова И.З. <данные изъяты>
в преступлении, предусмотренном ст.161 ч.1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Каримов И.З. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ на территории <адрес> РБ при следующих обстоятельствах.
Каримов И.З., около 23.00 часов, находясь около <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения,из корыстных побуждений, открыто похитил, вырвав его из рук Н.Н.Р. <данные изъяты>
С похищенным он с места происшествия скрылся, причинил своими действиями потерпевшей материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Каримов И.З. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, вину признал полностью, это ходатайство поддержал, при этом пояснил, что заявил ходатайство добровольно, после консультаций с защитником, сознает последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке, раскаивается в содеянном.
Потерпевшая Н.Н.Р. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке. Пояснила, что иск не предъявляла. Ущерб подсудимым возмещен.
Иные участники процесса не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
Доказательства, собранные по уголовному делу, подтверждают вину Каримова И.З. в открытом хищении чужого имущества.
Суд квалифицирует действия Каримова И.З. по ст. 161 ч.1 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, то что ущерб подсудимым возмещен добровольно.
Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимого, все обстоятельства дела, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни его семьи, суд считает необходимым назначить наказание, не связанное с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст. 297, 304, 307- 309, 314-316 УПК РФ,
П Р И Г О В О Р И Л:
Каримова Ильгиза Зиннуровича признать виновным по ст. 161 ч.1 УК РФ и назначить 180 часов обязательных работ.
Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлению приговора в законную силу, отменить.
Вещественное доказательство: <данные изъяты> - вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Р.Н. Садыков