1-17/2011 по уголовному делу по обвинению Гильманова А.Р. по ч. 2 п.в ст. 158 УК РФ.



П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

28 февраля 2011 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Насыровой Г.Р., при секретаре Сибаеве Р.И.;

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района Республики Башкортостан Юсеевой Д.М.;

потерпевшего Гаряева А.Т.;

подсудимого Гильманова А.Р.;

его защитника адвоката Гареевой - Светиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Гильманова А.Р., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

ус т а н о в и л:

Гильманов А.Р.. совершил тайное хищение чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

... Гильманова А.Р., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошел к автомашине марки 0 государственный регистрационный знак 0, принадлежащей Гаряева А.Т., оставленной без присмотра возле ... в ... РБ.

Во исполнение своего преступного умысла, Гильманова А.Р., убедившись в том, что в автомашине и возле нее никого нет, арматурой, найденной возле автомашины, срезал уплотнитель, выдавил лобовое стекло автомашины, проник в салон автомашины, откуда тайно похитил автомагнитолу марки «пионер», стоимостью 0 рублей, ветровики, на общую сумму 0 рублей, пластиковую накладку на капот- 0 рублей, зеркало заднего вида - 0 рублей, набор гаечных ключей - 0 рублей, МР3 диски- 13 штук на общую сумму ... рублей, плоскогубцы - 0 рублей.

Причинив своими умышленными действиями значительный материальный ущерб потерпевшему на сумму 0 рублей Гильманова А.Р. с места преступления скрылся.

Подсудимый Гильманова А.Р. поддержал свое ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, вину признает. Пояснил, что осознает характер и последствия ходатайства, оно заявлено добровольно и после консультации с адвокатом. Признал гражданский иск на сумму 0 рублей.

Защитник адвокат Гареева - Светина Е.В. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке поддержала, пояснила, что консультировала Гильманова А.Р. о рассмотрении дела в особом порядке, разъяснила ему последствия рассмотрения дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Потерпевший Гаряев А.Т.. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке и поддержал гражданский иск в сумме 0 рублей.

Собранные предварительным расследованием доказательства, являются допустимыми, согласуются между собой, достаточны для установления вины Гильманова А.Р. в тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину и осуждения его по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый Гильманов А.Р.. ранее не судим, вину свою признал.

В качестве обстоятельства смягчающего наказание, суд учитывает наличие малолетнего ребенка и явку с повинной.

Обстоятельств отягчающие наказание судом не установлено.

Учитывая вышеизложенный смягчающие обстоятельства, суд, при назначении наказания, считает возможным применить ст. 73 УК РФ.

Гражданский иск о возмещении ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме, так как ущерб не возмещен, подсудимый Гильманов А.Р. исковые требования признал в полностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 314, 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Гильманова А.Р. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "в" ч. 2 ст. 73 УК РФ.

Обязать условно - осужденного Гильманова А.Р..: является на регистрацию один раз в месяц в уголовно- исполнительную инспекцию по месту жительства; не менять место жительство без уведомления органов УИИ; не нарушать общественный порядок.

Взыскать с Гильманова А.Р. в пользу потерпевшего Гаряева А.Т. <данные изъяты>) рублей в счёт возмещения вреда, причинённого преступлением.

Меру пресечения подсудимому Гильманову А.Р. содержание под стражей не изменять, подлежит возврату в ФБУ ИЗ 3/1 ГУФСИН на основании постановления Кушнаренковского районного суда РБ от ... об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня его провозглашения путём подачи кассационной жалобы (прокурором - представления), а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья

Уфимского районного суда

Республики Башкортостан: Г.Р.Насырова Приговор вступил в законную силу 11.03.2011 г.