П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
30 марта 2011 г.
г.Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего Садыкова Р.Н.
при секретаре Орловской Р.А.
с участием государственного обвинителя Юсеевой Д.М.
защитника в лице адвоката Черепанова А.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Калимуллиной Г.Т., ....
- ....
....
в преступлении, предусмотренном ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ,
у с т а н о в и л:
Калимуллина Г.Т. ...., около 13 часов, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь в д.... ... РБ, убедившись в отсутствии хозяев ..., сняв оконное стекло проникла в дом и похитила принадлежащие Султановой О.З. DVD-проигрыватель, стоимостью 0 рублей, зарядное устройство к сотовому телефону, стоимостью 0 рублей, продукты питания( рис, гречку, муку, сахарный песок, чай, кофе и т.д.) на общую сумму 0 рублей, всего имущества на 0 рублей. С похищенным она скрылась места происшествия.
В судебном заседании Калимуллина Г.Т. вину признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, пояснила, что ходатайство заявила добровольно после консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного.
Потерпевшая Султанова О.З. обратилась с заявлением о рассмотрении дела в её отсутствии, согласна на особый порядок судебного разбирательства, от иска отказалась.
Иные участники процесса не возражали против заявленного ходатайства, учитывая, что ходатайство заявлено с соблюдением уголовно-процессуального закона,суд счел возможным рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Исходя из собранных по делу доказательств суд квалифицирует действия Калимуллиной Г.Т. по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ-тайное хищение чужого имущества совершенное с незаконным проникновением в жилище.
Назначая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное и чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, частичное возмещение ущерба в ходе предварительного следствия.
Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений.
Как личность Калимуллина Г.Т. характеризуется посредственно, ...., вину признала полностью.
Учитывая вышеизложенное, все обстоятельства дела и данные о личности, влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни её семьи, суд считает возможным назначение наказания, не связанного с изоляцией от общества.
Руководствуясь ст.ст.297, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Калимуллину Г.Т. признать виновной по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ и назначить 2 года лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать постановленным условно с испытательным сроком 3 года.
Обязать осужденную один раз в месяц, в дни установленные уголовно-исполнительной инспекцией являться на регистрацию, не менять без согласия последних место жительство, не нарушать общественный порядок.
Вещественные доказательства, хранящиеся у Султановой О.З. возвратить ей же.
Меру пресечения, подписку о невыезде, по вступлении приговора в законную силу отменить.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в 10-дневый срок.
Председательствующий Садыков Р.Н. Приговор вступил в законную силу 12.04.2011 г.