апелляционное определение
г. Уфа 13 января 2011 года
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего федерального судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Сибаеве Р.И.,
с участием:
заявителя представителя МРИ ФНС России № 35 по РБ Хорошавцевой Е.Н.,
ответчика Габдуллина И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Габдуллина И.Г. на определение мирового судьи судебного участка №2 по Уфимскому району РБ от 19.08.2010 года о восстановления подачи апелляционной жалобы об отмене заочного решения и приостановлении исполнительного производства,
установил:... мировым судьей судебного участка 0 по ... РБ было вынесено заочное решение о взыскании с Габдуллина И.Г. недоимки по транспортному налогу и пени всего 0 рублей 0 копеек в пользу МРИ ФНС России 0 по РБ. Габдуллина И.Г. было подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального строка на подачу апелляционной жалобы, в данном ходатайстве определением суда от ... в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы было отказано.
В своей частной жалобе Габдуллина И.Г. просит отменить данное определение, ссылаясь на то, что его заявление было рассмотрено в его отсутствие.
Изучив материалы дела и доводы указанные в частной жалобе, суд считает данную частную жалобу оставить без удовлетворения, по следующим основаниям.
Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия мировым судьей решения в окончательной форме.
Как видно из материалов дела, заочное решение по делу было оглашено ..., ... ответчику была направлена копия заочного решения, ... вернулся конверт с отметкой истек срок хранения, таким образом Габдуллина И.Г. не воспользовался своим правом на своевременное обжалование судебного решения.
Повестка о судебном заседании назначенное на ..., согласно имеющегося в деле извещении, была получена Габдуллина И.Г. ...
Таким образом суд приходит к убеждению, о том, что в данном ходатайстве Габдуллина И.Г. следует отказать, поскольку о судебном заседании Габдуллина И.Г. был извещен надлежащем образом, следовательно определение
мирового судьи является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения не имеются.
Руководствуясь ст. 326 - 335 ГПК РФ;
определил:Частную жалобу Габдуллина И.Г. на определение мирового судьи судебного участка №2 по Уфимскому району РБ от ... оставить без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу с момента провозглашения.
Федеральный судья
Уфимского районного суда РБ Насырова Г.Р.