АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа          31 мая 2012 года

Уфимский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В.,

при секретаре Тимергалеевой А.Г.,

с участием представителя истца - Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан по доверенности Ахметовой И.К.,

представителя ответчика - Ильичева С.И. по доверенности Захаровой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Ильичева С.И. на решение Мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ Лаврентьевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ по иску Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан к Ильичеву С. И. о взыскании недоимки по налогам и сборам в сумме <данные изъяты> пени в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. за <данные изъяты> год, которым постановлено:

исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Ильичева С.И. в доход государства взыскана государственная пошлина в размере <данные изъяты>

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан обратилась в суд с иском к Ильичеву С.И. о взыскании недоимки по налогам и сборам за <данные изъяты>

В обоснование заявленных требований, Межрайонная ИФНС России № по Республике Башкортостан указала, что Ильичев С.И. не исполнил свою обязанность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. Всего <данные изъяты>. за <данные изъяты> год.

Решением Мирового судьи судебного участка №№ по Уфимскому району РБ Лаврентьевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования удовлетворены полностью.

Ильичев С.И. не согласился с вышеприведенным решением, в апелляционной жалобе просит решение отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, указав на то, что решение суда вынесено с существенным нарушением норм процессуального и материального права.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит решение суда от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим отмене как постановленное с нарушением норм материального права.

В соответствии со ст. 196 ГПК РФ, при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению

Как усматривается из искового заявления Межрайонной ИФНС России № по Республике Башкортостан, Ильичев С.И. не исполнил обязанность по уплате транспортного налога в сумме <данные изъяты> за <данные изъяты> год. В доказательство наличия задолженности представлена справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, взносам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ №, а так же требование об уплате налога № от ДД.ММ.ГГГГ. Так же истцом, в качестве доказательства, представлен программный расчет транспортного налога с физических лиц.

Ильичев, возражая против заявленных истцом требования указал, что ДД.ММ.ГГГГ им был оплачен транспортный налог в сумме <данные изъяты>. именно за <данные изъяты> год, на основании квитанции, предоставленной ему истцом вместе с налоговым уведомлением полученным им в июне <данные изъяты> года. Согласия на зачет указанной суммы как задолженности по транспортному налогу за <данные изъяты> год не давал.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиком транспортного налога признаются лица, на которых зарегистрированы транспортные средства.

Как установлено судом, Ильичев С.И. является плательщиком транспортного налога т.к. на него зарегистрировано транспортное средство - автомобиль <данные изъяты>, №.

Налоговым уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> год истец уведомил Ильичева С.И. о необходимости уплаты в <данные изъяты> году, в том числе по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, платеж за текущий год в сумме налога <данные изъяты>

Согласно представленной со стороны Ильичева С.И. квитанции на оплату указанного налога а так же чек-ордера банка «<данные изъяты>» отделение <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что налог в сумме <данные изъяты>

Доказательством того, что ДД.ММ.ГГГГ Ильичевым С.И. был уплачен налог именно за <данные изъяты> года суд находит следующее.

В соответствии со ст. 356. Налогового кодекса РФ, транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Вводя налог, законодательные (представительные) органы субъекта Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящим Кодексом, порядок и сроки его уплаты.

Статьей 4 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з “О транспортном налоге” в редакции от ДД.ММ.ГГГГ, действующей в спорный налоговый период, установлены порядок и сроки уплаты транспортного налога согласно которому, следует, что налог, подлежащий уплате по итогам налогового периода налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется с учетом периода владения транспортным средством и уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством.

Налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ на уплату транспортного налога физическим лицом за <данные изъяты> год содержит прямые указания о необходимости уплаты в <данные изъяты> году, в том числе по срокам уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, платеж за <данные изъяты> год в сумме налога <данные изъяты>.

Квитанции на оплату указанного налога, в графе 107 которой так же отражен налоговый период за который уплачивается налог (сбор) или конкретная дата уплаты налога (сбора) содержит сведения как ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что уплата транспортного налога налогоплательщиком - Ильичевым С.И. произведена за <данные изъяты> год в полном объеме и в сроки, установленные законодательством.

Доводы истца о том, что ДД.ММ.ГГГГ Ильичевым С.И. был уплачен транспортный налог за <данные изъяты> года суд находит несостоятельным в силу следующего.

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ. установлено, что сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами. исчисляется налоговыми органамина основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Согласно п. 3 ст. 363 НК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ 1\ 283-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.

Согласно ст. 52 НК РФ в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Как было указано выше, в соответствии со статьей 4 Закона Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ №-з “О транспортном налоге” в редакции от 26.03. 2009, транспортный налог уплачивается не позднее 31 января года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно со ст. 69 НК РФ, Требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение десяти дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 70 НК РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Применяя указанные нормы материального права к доводам налоговой инспекции следует, что транспортный налог за <данные изъяты> года подлежал уплате по срокам до ДД.ММ.ГГГГ. При отсутствии уплаты в указанный срок, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец должен был направить налогоплательщику требование по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год. При неисполнении требования по уплате транспортного налога за <данные изъяты> год, истцу подлежало в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога обратиться с заявлением о взыскании транспортного налога суд общей юрисдикции.

Таки образом, учитывая законодательно установленные сроки по исполнению обязательств по уплате налога за <данные изъяты> год, суд приходит к выводу об отсутствии оснований считать оплаченную Ильичевым С.И. ДД.ММ.ГГГГ сумму транспортного налога <данные изъяты> рублей как подлежащую оплате за <данные изъяты>

Иных доказательств, подтверждающих уплату налога ДД.ММ.ГГГГ Ильичевым С.И. за <данные изъяты> год истцом не представлено.

При изложенных обстоятельствах требования истца удовлетворению не подлежат, а решение мирового судьи следует отменить и вынести новое решение по делу об отказе в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, и в соответствии со ст. 327-330 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Решение Мирового судьи судебного участка № по Уфимскому району РБ Лаврентьевой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, вынести по делу новое решение.

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС России № по РБ к Ильичева С. И. о взыскании недоимки по транспортному налогу в сумме <данные изъяты>., пени в сумме <данные изъяты>., всего <данные изъяты>. за <данные изъяты> год отказать в полном объеме.

Председательствующий судья      А.В. Кузнецов