2-1728/2010 по иску Романова В.А. к Администрации МР Уфимского района



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 июля 2010 года г. Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Кузнецова А.В., при секретаре Гильмутдиновой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Романова В.А. к Администрации МР Уфимский район РБ, СП Красноярский сельский совет Уфимского района РБ о признании права собственности на недостроенный жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском по следующим основаниям.

В Дата обезличена года истец обратился с заявлением о выделении ему земельного участка на территории ..., ... РБ для строительства индивидуального жилого дома к Главе администрации Уфимского района РБ. Дата обезличена года Комиссия СП Красноярский сельский совет решила выделить истцу земельный участок в ..., уфимского района РБ, площадью 1500 кв.м, квартал 1а, литер 81, кадастровый номер 00 в аренду сроком на 3 года для индивидуального жилищного строительства. Однако указанное Постановление не было оформлено должным образом, поскольку Администрация СП Красноярский сельский совет оформляло расширение черты населенного пункта ..., куда и входил предоставленный истцу земельный участок. На основании постановления в Дата обезличена году между МО Красноярский сельский совет и истцом был заключен договор аренды земельного участка, который так же не был оформлен должным образом. Дата обезличена года площадь земельного участка Романова В.А. была уточнена - 1494 кв.м. Ответчики не могли во время дооформить Постановление и договор аренды, истец вынужден был начать строительство жилого дома без соответствующего оформления. На сегодняшний день на указанном земельном участке расположен недостроенный дом с надворными постройками. Просит суд признать право собственности на недостроенный жилой дом, площадь застройки 157 кв.м, расположенный по адресу: Уфимский район РБ, ..., ....

Представитель истца Нарайкина Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала полностью и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика МР Уфимский район РБ Мулюков И.Н.в судебное заседание не возражал против заявленных требований. Порядок и последствия признания иска разъяснены и понятны.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать право собственности за Романовым В.А., на недостроенный жилой дом, площадь застройки 157 кв.м, расположенный по адресу: ... РБ, ..., ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья А.В. Кузнецов