2-1815/2010 по иску Хисамутдиновой Д.Ш. к ГУСП с-з `Алексеевский`



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 августа 2010 года ...

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Хисамутдинова Д.Ш. к ГУСП совхоз «Алексеевский» о признании права собственности на квартиру,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Хисамутдинова Д.Ш. обратилась в суд с иском к ГУСП совхоз «Алексеевский» о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ....

Иск мотивирован тем, что ... года между истцом и ответчиком был заключен договор о безвозмездной передаче жилого помещения в виде квартиры ... в доме ... по ... в д. ... РБ в собственность истцу. Согласно справке ..., выданной Администрацией СП Алексеевский сельсовет МР Уфимский район РБ, по указанному адресу зарегистрирована истец Хисамутдинова Д.Ш., совместно с ней проживают и зарегистрированы ее муж Хисамутдинов Х.Г., сыновья Хисамутдиновы А.Х., А.Х., которые выразили согласия на отказ от участия в приватизации указанного жилого помещения, что подтверждается согласиями, зарегистрированными в реестре нотариуса Уфимского нотариального округа РБ Шайгардановой Р.Н. за .... На квартиру составлен технический паспорт от ... года, присвоены инвентарный номер ..., номер в реестре жилищного фонда .... Истец Хисамутдинова Д.Ш. свое право приватизации жилья в Уфимском районе не использовала, что подтверждается справкой ..., выданной Уфимским районным филиалом ГУП Бюро технической инвентаризации РБ. И в настоящее время ей необходимо признать право собственности на квартиру для оформления документов в регистрационной палате, в связи с чем, просит суд признать за ней право собственности на квартиру ... в доме ... по ... в д. ... РБ.

В судебном заседании истец Хисамутдинова Д.Ш. исковое заявление поддержала, просит суд признать за ней право собственности на жилое помещение.

Представитель ответчика ГУСП совхоз «Алексеевский» в судебное заседание не явился, в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя, исковые требования признают, последствия признания иска разъяснены, возражений против удовлетворения иска не имеют.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39,173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Хисамутдинова Д.Ш. право собственности на квартиру ... в доме ... по ... в д. ... ..., инвентарный номер ..., номер в реестре жилищного фонда ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья

... суда

Республики Башкортостан: «подпись» А.Г. Киньябаев

«Копия верна»

Судья

... суда

Республики Башкортостан: А.Г. Киньябаев

«Решение вступило в законную силу Дата обезличена года»

Судья

... суда

Республики Башкортостан: А.Г. Киньябаев