ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Уфа | 30 августа 2010 года |
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К.
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
с участием: истицы и представителя ответчика,
в ходе предварительного судебного заседания по гражданскому делу по иску Лыскова Я.А. к Закрытому акционерному обществу "Чесноковский асфальтобетонный завод" о взыскании заработной платы;
установил:Истица Лыскова Я.А. (до брака Ерилина Я.А.) обратилась в суд с иском к ответчику Закрытому акционерному обществу "Чесноковский асфальтобетонный завод" о взыскании заработной платы, указывая на то, что она работала в должности бухгалтера. ... года была уволена с работы в связи с сокращением численности. Задолженность предприятия по выплате заработной платы составляет ... руб. 41 коп.
Истица просит взыскать с ответчика причитающуюся заработную плату ... руб. 77 коп. в индексацией в соответствии о ст. 236 ТК РФ.
В судебном заседании истица Лыскова Я.А. поддержала исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика просила прекратить производство по настоящему делу, ссылаясь на то, имеется судебный приказ мирового судьи судебного участка № 3 о взыскании с ответчика в пользу истицы задолженности по заработной плате.
Суд, выслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу.
Как установлено в судебном заседании, 3 июня 2010 года мировым судьей судебного участка № 3 по Уфимскому району был вынесен судебный приказ о взыскании в пользу Ерилиной Я.А. с ЗАО "Чесноковский асфальтобетонный завод" начисленной, но не выплаченной заработной платы, в размере ... руб. 41.
Таким образом, имеется вступившее в законную силу судебное постановление, вынесенное о том же предмете и по тем же основаниям. Поэтому производство по настоящему иску должно быть прекращено.
Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 21 ГПК РФ; суд
определил:Производство по делу по иску Лысковой (Ерилиной) Я.А. к Закрытому акционерному обществу "Чесноковский асфальтобетонный завод" о взыскании заработной платы прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд РБ в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья | Кудряшов В.К. |