определение
г. Уфа | 20 августа 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
в судебном заседании по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" к Головченко А.Н., Головченко Т.В., Боровик В.Е., Головченко К.Н., Шестакову С.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество;
установил:Истец открытое акционерное общество "Банк Уралсиб" обратился в суд с иском к ответчикам Головченко А.Н., Головченко Т.В., Боровик В.Е., Головченко К.Н., Шестакову С.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
В судебном заседании истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его исковых требований, просил взыскать с ответчика ИП Головченко А.Н. расходы по государственной пошлине в размере ....
Представитель ответчика Головченко Т.В. не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска.
Ответчики Головченко А.Н., Головченко Т.В., Боровик В.Е., Головченко К.Н., Шестаков С.М., извещенные надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся ответчиков.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в рассмотрении дела, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Истец после предъявления иска отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиками до вынесения решения судом. Последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
Этот отказ от иска не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов. Суд принимает отказ от иска.
Согласно ч. 1 ст. 101 ГПК РФ В случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
Поскольку истец отказался от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований, то с ответчика Головченко А.Н. в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине, уплаченной при подаче иска в размере ....
Руководствуясь ст. 39, 152, 220-221 ГПК РФ;
определил:Принять отказ от иска открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" от иска Головченко А.Н., Головченко Т.В., Боровик В.Е., Головченко К.Н., Шестакову С.М. о взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Прекратить производство по настоящему делу.
Взыскать с Головченко А.Н. в пользу открытого акционерного общества "Банк Уралсиб" расходы по государственной пошлине в размере ....
На определение может быть подана частная жалоба (прокурором – представление) в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья | Кудряшов В.К. |