Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 05 июля 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 33 по Республике Башкортостан к Лыковой Т.М. о взыскании налога на землю;
установил:Истец Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 33 по РБ обратилась в суд с иском к ответчику Лыковой Т.М. о взыскании налога на землю, указывая на то, что в соответствии со ст. 15 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту "НК РФ") земельный налог относится к местным налогам. Согласно ст. 387 НК РФ земельный налог обязателен к уплате на территориях муниципальных образований. Налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного пользования или праве пожизненного наследуемого владения. Объектом налогообложения в соответствии с п.1 ст. 389 НК РФ признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог. Ставки и сроки уплаты земельного налога установлены решением Совета городского округа г. Уфы РБ № 2/6 от 17.11.2005 года в соответствии со ст.ст. 394, 397 НК РФ.
Согласно п.п. 2, 3 п. 4 указанного решения налогоплательщики - физические лица уплачивают один авансовый платеж по налогу не позднее 15 сентября года, являющегося налоговым периодом и налог, подлежащий уплате по истечении налогового периода, не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В нарушение вышеуказанных норм должник Лыковой Т.М. не уплатил за 2009 год земельный налог за следующие объекты налогообложения: Земельные участки, адрес: г Уфа, ..., кадастровый № ....
Руководствуясь ст. 32, 52 НК РФ, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан надлежащим образом известила налогоплательщика о сумме и сроках уплаты налога, направив налоговое уведомление от 09.06.2009 года. №56006 за год 2009.
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан в соответствии со ст. 69 НК РФ направила в адрес должника Лыковой Т.М. требование об уплате налога от 12.02.2010г. №1894 на сумму ... руб., пени ... руб..
Сумма задолженности, не уплаченной по требованию, составляет ... руб.
Требование об уплате налога оставлено без удовлетворения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 23, 31, 387, 389, 394, 397 НК РФ Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 33 по Республике Башкортостан просит взыскать с Лыковой Т.М. сумму неуплаченного земельного налога и пени в размере ... руб.,
В судебном заседании представитель истца иск поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить, пояснил, что ответчик не оплачивает задолженность по земельному на логу и начисленные пени. Требование, направленное в ее адрес, оставлено без исполнения.
Ответчик Лыкова Т.М., извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив представленные доказательства, пришел к следующему выводу.
Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога и (или) сбора прекращается с уплатой налога и (или) сбора налогоплательщиком или плательщиком сбора;
Статьей 45 НК РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
В соответствии со ст. 388 НК РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.
Из решения Межрайонной инспекции России № 33 по РБ от 19 апреля 2010 года № 3686 следует, что ответчик Лыкова Т.М. имела задолженность по земельному налогу.
Истцу было направлено требование об уплате налога по состоянию на 12 февраля 2010 года, которое ответчиком не исполнено.
Истцу также направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога.
Однако как следует из объяснения представителя налогового органа, указанный налогоплательщик обязанность по уплате налога не исполнил.
Доказательств, свидетельствующих об исполнении обязанности по уплате налога или наличии льготы по налогу, истцом не представлено.
При таких обстоятельствах дела иск должен быть удовлетворен.
На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ....
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:Взыскать с Лыковой Т.М. сумму неуплаченного земельного налога .... и пени в размере ....
Взыскать с Лыковой Т.М. в доход бюджета расходы по государственной пошлине в размере ...
Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | Кудряшов В.К. |