2-1932/2010 по иску Прокурора к Красноярскому сельсовету



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 августа 2010 года г.Уфа

Уфимский районный суд РБ в составе председательствующего судьи Киньябаева А.Г., с участием помощника прокурора Уфимского района РБ Юсеевой Д.М., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Уфимского района РБ к сельскому поселению Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ в порядке ст.45 ГПК РФ

У С Т А Н О В И Л :

И.О. прокурора Уфимского района РБ Ахмадуллина Э.З. обратилась в суд с иском к сельскому поселению Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ в порядке ст.45 ГПК РФ об обязании своими силами и за свой счет произвести работы по очистке территории по тем основаниям, что специалистом Уфимского территориального управления Минэкологии РБ была проведена проверка исполнения законодательства об охране окружающей среды, в ходе которой установлено, что при выезде из ... вдоль качалок «...» несанкционированно осуществляется складирование твердых бытовых отходов, отработанных автомобильных шин, строительного мусора, общая площадь захламленной территории 0,5 га.; в д...., около остановки вдоль дороги, рядом с садами «...» около магазина ... осуществляется складирование бытового мусора, имеет место сжигание мусора, отсутствуют контейнеры, общая площадь захламленной территории 15 кв.м.; в с ... около лагеря труда и отдыха «...», по ул.... около магазина ..., в водоохраной зоне оз.... осуществляется складирование бытового мусора, имеет место сжигание мусора, отсутствуют контейнеры.

И.О. прокурора Уфимского района РБ просит суд обязать СП Красноярский сельсовет муниципального района Уфимский район РБ своими силами и за свой счет произвести работы по очистке вышеуказанных территорий.

В судебном заседании помощник прокурора Юсеева Д.М. иск поддержала и просит удовлетворить его в полном объеме.

Представитель ответчика управляющий делами Камалова З.Х. иск признала и пояснила, что в ближайшее время они устранят данные нарушения.

Выслушав стороны, изучив материалы дела суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 42 Конституции РФ каждый имеет право на благоприятную окружающую среду, достоверную информацию о ее состоянии и на возмещение ущерба, причиненного его здоровью или имуществу экологическим правонарушением.

В силу ст. 9 Конституции РФ земля и другие природные ресурсы используются и охраняются в РФ как основа жизни и деятельности народов. При этом каждый обязан бережно относиться к природным богатствам, которые являются основой устойчивого развития жизни и деятельности народов, проживающих на территории РФ.

Согласно ст.4 Федерального закона от 10.01.2002 года №7-ФЗ «Об охране окружающей среды» к объектам охраны от загрязнения, порчи, иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности относятся земли, недра, почвы, поверхностные и подземные воды.

Пунктом 1 ст.51 ФЗ «Об охране окружающей среды» предусмотрено, что отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы, которых должны быть безопасными для окружающей среды.

Запрещаются сброс отходов производства и потребления в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.

Подпунктом 18,19 п.1 ст.14 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления» к вопросам местного значения поселения относится организация сбора и вывоза бытовых отходов и мусора, организация благоустройства.

Исходя из изложенного, суд считает, что иск и.о. прокурора Уфимского района РБ является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-197 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Обязать сельское поселение Красноярский сельский совет муниципального района Уфимский район РБ своими силами и за свой счет произвести работы по очистке территорий : при выезде и с. ... вдоль качалок «...; в д.... около остановки вдоль дороги рядом с садами «...»: в ... около лагеря труда и отдыха по ул.... и в водоохраной зоне оз. ....

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течении 10 дней.

Судья: Киньябаев А.Г.