определение
г. Уфа | 03 сентября 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Борисова О.В. к обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Центр", закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия;
установил:Истец Борисов О.В. обратился в суд с иском к ответчикам обществу с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Центр", закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия, указывая на то, что ... года на трассе Екатеринбург - Пермь произошло ДТП, столкнулось шесть машин. В результате ДТП по оценке эксперта был причинен ущерб имущества истца на сумму ... руб. ЗАО "МСК-Стандарт" уведомлением ... от ... года не отказали в выплате, но и не выплатили страховое возмещение.
Истец просил взыскать с ответчиков солидарно сумму восстановительного ремонта ... руб., расходы на телеграммы по вызову сторон на проведение экспертизы ... руб., расходы на проведение экспертизы ... руб., консультационные услуги ... руб., расходы на оплату услуг представителя ... руб., расходы по государственной пошлине ... руб.
В судебном заседании представитель истца Костенко Г.И., действующая по доверенности от ... года в соответствии с предоставленным полномочиями, заявила ходатайство об отказа от иска в части требований к ответчику закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт".
Одновременно стороны представители суду на утверждение текст мирового соглашения.
Суд, выслушав объяснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а также в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Истец отказался от исковых требований в части требований к ответчику ЗАО "МСК-Стандарт". Данный отказ от иска не противоречит закону и не ущемляет права третьих лиц. Поэтому суд принимает отказ от иска.
Истец и ответчик ООО "ТПК Центр" достигли мирового соглашения на предложенных сторонами условиях.
Указанное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав, свобод и законных интересов.
Последствия отказа от иска и заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.
Мировое соглашение следует утвердить.
Руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:Принять отказ Борисова О.В. от иска в части требований к закрытому акционерному обществу "МСК-Стандарт" о взыскании ущерба от дорожно-транспортного происшествия.
Утвердить мировое соглашение между Борисовым О.В. и обществом с ограниченной ответственностью "Торгово-промышленная компания "Центр" на следующих условиях:
1) истец Борисов Олег Владимирович берет на себя обязательство и отказывается от заявленных исковых требований, вытекающих из отношений по дорожно - транспортному происшествию, в том числе от взыскания убытков и утраты товарной стоимости поврежденного транспортного средства ...;
2) ответчик ООО ТПК "Центр" берет на себя обязательство произвести оплату признанных обязательств в пользу истца (Борисова О.В.) в сумме ... рублей в срок до ... года. В случае неисполнения ответчиком условий настоящего мирового соглашения сумма долга ответчика перед истцом составляет ... рублей. Исполнительный лист выдается на сумму ... рублей.
Производство по настоящему делу прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.
Судья | Кудряшов В.К. |