РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 13 сентября 2010 года |
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
с участием: представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Кредо" к Ивановой Л. А. о взыскании долга по договору займа;
установил:Истец ООО «Кредо» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указывая, что между ООО «Кредо» и Ивановой Л. А. Дата обезличена года был заключен договор на оказание услуг по купле-продаже недвижимости двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: Уфимский район, ..., ..., ....
Дата обезличена года договор был продлен на новый срок. В счет будущих расчетов за оказанные услуги ответчица взяла взаймы у ООО «Кредо» ...(...) рублей. Указанный факт подтверждается распиской от Дата обезличена года.
В связи с тем, что в течение длительного времени ответчица отказывалась от исполнения договора и продажи квартиры, ООО «Кредо» утратило интерес к сделке и обратилось к ответчице с требованием о возврате полученных денежных средств. Требование направлено ответчице Дата обезличена года. Данное требование удовлетворено не было.
Истец просит взыскать с ответчицы сумму долга в размере ... рублей, сумму процентов за пользование займом в размере ... руб. ... коп., сумму расходов на представителя в размере ... руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере ... руб. ... коп.
В судебном заседании представитель ООО «Кредо» по доверенности Байкова С.В. иск поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчица Ивановой Л. А. в судебное заседание не явилась, уведомлена надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствии ответчицы на основании ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав представителя истца, изучив и оценив материалы дела, суд считает требования истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
Из представленной расписки следует, что ответчица Иванова Л.А. взяла в долг денежные средства на общую сумму ... тыс. руб.
Из объяснения представителя истца следует, что часть денежных средств в сумме ... тыс. руб. ответчицей была возвращена.
Доказательств возврата остальной части взятых у истца денежных средств в сумме ... тыс. руб. ответчицей не представлено.
Истцом был предоставлен подробный расчет процентов за пользование займом, согласно ставке рефинансирования в размере ... %, на момент подачи иска, который судом проверен и признана правильным.
Суд считает справедливым взыскание процентов по ставке, действовавшей на момент подачи иска, поскольку в период пользования денежными средствами ставка рефинансирования была выше.
На основании ст. 100 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца следует взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб. что подтверждается договором от Дата обезличена года, квитанцией Номер обезличен.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию расходы по государственной пошлине в сумме ... руб. ... коп., уплаченной при подаче иска.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:Взыскать с Ивановой Л. А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Кредо" сумму долга в размере ... руб., суму процентов за пользование займом в размере ... руб. ... коп., расходы на оплату услуг представителя в размере ... руб., расходы по государственной пошлине в размере ... руб. ... руб., всего ... руб. ... коп. (шестьдесят восемь тыс. сто восемьдесят руб. ... коп.
На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.
Судья | Кудряшов В.К. |