2-1957/2010 по иску Дунюшкиных Н. В, Л. А. к Администрации Николаевского с/с



РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

г. Уфа

16 сентября 2010 года

Уфимский районный суд РБ в составе:

председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);

при секретаре Осиповой Ю.Г.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дунюшкина Н. В., Дунюшкиной Л. А. к Администрации Сельского поселения Николаевский сельский совет Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о сохранении жилого помещения в перепланированном виде;

установил:

Истцы Дунюшкин Н.В. и Дунюшкина Л.А. обратились в суд с иском к ответчику Администрации Сельского поселения Николаевский сельский совет Муниципального района Уфимский район о сохранении жилого помещения в перепланированном виде, указывая на то, что являются собственниками квартиры по адресу: Уфимский район, д. ..., ..., ..., .... Ими был произведена перепланировка квартиры. Земельный участок, на котором расположена квартира, находится в собственности истцов.

Истцы просят сохранить в перепланированном состоянии квартиру ... в доме ... по ... д. ... Уфимского района в перепланированном состоянии.

Истцы Дунюшкин Н.В. и Дуюшкина Л.А. иск поддержали, пояснили суду, что в ... году, получив квартиру, они одновременно осуществили перепланировку жилого помещения, пристроили кухню и дощаную веранду. С ... года они пользуются квартирой с учетом сделанной перепланировки.

После смерти сына они оформили наследство, Земельный участок принадлежит им на праве собственности.

Ответчик администрация сельского поселения Николаевский сельсовет, извещенный надлежащим образом о дне и месте судебного разбирательства, в суд не явился. Имеется заявление ответчика о признании иска и рассмотрении дела без их участия.

Представитель администрации муниципального района Уфимский район не возражал против удовлетворения иска.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив предоставленные ими доказательства, суд приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 4 ст. 29 Жилищного кодекса РФ на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если этим не нарушаются права и законные интересы граждан либо это не создает угрозу их жизни или здоровью.

В судебном заседании установлено, что на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность ... года, свидетельства о праве на наследство по закону от Дата обезличена года истцам принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Уфимский район, д. ..., ..., ..., ....

Согласно техническому паспорту от Дата обезличена года общая площадь квартиры с учетом пристроя литер А1, возведенного в ... году, составляет ... кв. метров, жилая площадь ... кв. метров.

Из объяснения истцов следует, что на момент приватизации жилого помещения перепланировка жилого помещения была произведена, и они постоянно проживают в жилом помещении постоянно. Доводы истцом подтверждаются сведениями технического паспорта.

Согласно свидетельствам о государственной регистрации права от Дата обезличена года Номер обезличен и Номер обезличен истцы являются собственниками земельного участка, на котором расположена квартира.

Права третьих лица произведенная перепланировка не затрагивает.

При таких обстоятельствах дела иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Сохранить квартиру ... ... по ... д. ... Уфимского района в перепланированном состоянии.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан через Уфимский районный суд Республики Башкортостан в течение 10 дней.

Судья

Кудряшов В.К.