РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Уфа 08 июля 2010 года
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе
председательствующего судьи Насыровой Г.Р.,
при секретаре Росине П.И.,
с участием:
истца Ямщикова А.В.,
ответчика Смирнова И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ямщикова А.В. к Смрнову И.С. о возмещении материально ущерба и компенсации морального вреда причиненных преступлением, суд
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд к Смирнову И.С. о возмещении материально ущерба и компенсации морального вреда причиненных преступлением.
Истец мотивирует свои исковые требования тем, что приговором Мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у РБ от Дата обезличена года Смирнов И.С. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ, в результате которого нанес потерпевшему Ямщикову А.В. умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью не опасного для жизни, но вызвавшее длительное расстройство здоровья. Приговор вступил в законную силу.
С Дата обезличена года и по настоящее время истец несет расходы, связанные с приобретением лекарств, предписанных врачами:
- ОМНИСИЛК - стоимостью Номер обезличен рублей.
- медкомпресс, салфетки марлевые - Номер обезличен копеек.
- мазь тетрациклин - Номер обезличен копеек.
- бинты - Номер обезличен коппейки.
- капли «Tobre» - Номер обезличен рублей.
- актовегин, глицин, одноразовые шприцы - Номер обезличен копеек.
- в СМП Уфимская ЦРА Номер обезличен приобретены лекарственные средства на сумму Номер обезличен копеек.
Общая сумма затраченных средств на день подачи искового заявления составила - Номер обезличен копеек.
Так же истцу пришлось вызывать такси из д. Чуварез в травмпункт, стоимость которого составила Номер обезличен рублей.
В следствии причиненного ответчиком ущерба, истец стал временно нетрудоспособным. Согласно представленным расчетам сумма ущерба недополученной разницы в заработной платы составила Номер обезличен.
Просит суд, взыскать с Смрнову И.С. в пользу Ямщикова А.В. Номер обезличен затраченных на лекарственные препараты и вызов такси.
Взыскать с Смрнову И.С. в пользу Ямщикова А.В. Номер обезличен копеек за недополученную разницу в заработной плате.
Взыскать с Смрнову И.С. в пользу Ямщикова А.В. моральный вред в размере Номер обезличен рублей.
В судебном заседании Ямщиков А.В. поддержал свои исковые требования, просит удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик Смирнов И.С. в судебном заседании в удовлетворении исковых требованиях истца не возражал.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные доказательства гражданского дела, приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно приговора Мирового судьи судебного участка Номер обезличен по ...у РБ от Дата обезличена года Смирнов И.С. признан виновным в совершении преступления по ч. 1 ст. 112 УК РФ, приговор вступил в законную силу.
Таким образом, суд считает необходимым взыскать со Смирнова И.С. в пользу Ямщикова А.В., сумму затраченных на лекарственные препараты и вызов такси в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности.
Расчеты приведенные Ямщиковым А.В. ответчиком не оспаривались.
В следствии чего, суд так же приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца в полном объеме ущерб недополученной разницы в заработной плате.
Исходя из требований ч. 2 ст. 1101 ГК РФ Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд находит требования Ямщикова А.Ф. о взыскании с ответчика 100000 рублей за моральный вред завышенным и считает необходимым снизить заявленные требования до 40000 рублей.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Ямщикова А.В. к Смрнову И.С. о возмещении материально ущерба и компенсации морального вреда причиненных преступлением удовлетворить частично.
Взыскать с Смрнову И.С. в пользу Ямщикова А.В. Номер обезличен затраченных на лекарственные препараты и вызов такси.
Взыскать с Смрнову И.С. в пользу Ямщикова А.В. Номер обезличен за недополученную разницу в заработной плате.
Взыскать с Смрнову И.С. в пользу Ямщикова А.В. моральный вред в размере Номер обезличен.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья
Уфимского районного суда РБ Г.Р.Насырова.