Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
10 сентября 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каримов К.К. к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрации Муниципальный район Уфимский район РБ, Садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» о признании права собственности на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Каримов К.К. обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ, Администрации Муниципальный район Уфимский район РБ, Садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное» о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....
Иск мотивирован тем, что истцу Каримов К.К. предоставлен земельный участок в СНТ «Озерное» Миловского сельсовета ... РБ, садовый участок ..., с 1990 года, что подтверждается членской книжкой садовода ... и зафиксированными в ней членскими взносами с ... года.
Садоводческое товарищество «Озерный» Башкирского государственного аграрного университета» было зарегистрировано Постановлением ... от ... году, далее переименованное в Садоводческое некоммерческое товарищество «Озерное».
Согласно Списку Садоводческого товарищества «Озерный» от ... года Каримов К.К. числится за номером ..., которому принадлежит садовый участок ....
Данный земельный участок ... расположен в центральной части СНТ «Озерное», граничит с садовыми участками ... и .... Заключением Правления СНТ «Озерное» от ... года садовый участок площадью 432 кв.м. соответствует местоположению границ земельного участка, фактически используется Каримов К.К.
На земельный участок площадью ... местоположение относительно ориентира, расположенного в границах участка СНТ «Озерное», участок ... по адресу: ..., составлен кадастровый паспорт от ... года за ..., присвоен кадастровый номер ....
При обращении в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ истцу Каримов К.К. было отказано в регистрации права собственности на садовый участок ... в связи с отсутствием списка членов СНТ «Озерное», являющимся приложением к Постановлению главы администрации ... ... от ... года за ..., и в связи с отсутствием подлинника самого Постановления, в связи с чем, истец просит признать право собственности на указанный земельный участок.
В судебном заседании представитель истца Каримов К.К. по доверенности гр. Д.Э.К. исковое заявление поддержала, просит суд признать за Каримов К.К. право собственности на земельный участок.
Представитель ответчика Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ по доверенности гр. Я.Г.И. в судебное заседание показала, что по указанным исковым требованиям Каримов К.К. являются ненадлежащим ответчиком, так как оценка действий регистрирующего органа не является предметом доказывания по иску. В случае признания судом права собственности на указанный земельный участок за Каримов К.К., решение суда, вступившее в законную силу, будет являться основанием для государственной регистрации права.
Представитель ответчика Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан по доверенности гр. М.И.Н. в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии их представителя, в котором исковые требования поддержал в полном объеме, против признания права собственности на указанный земельный участок не возражал, порядок и последствия признания искового заявления разъяснены и понятны.
Представитель ответчика СНТ «Озерное» в судебное заседание не явился, в суд поступило ходатайство Председателя СНТ «Озерное» гр. М.Р.М. о рассмотрении иска в отсутствии их представителя, в котором исковые требования поддержала в полном объеме, против признания права собственности на указанный земельный участок не возражала, порядок и последствия признания искового заявления разъяснены и понятны.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Проверив материалы дела, суд приходит к убеждению, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а значит, может быть принято судом.
Исходя из изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Признать право собственности Каримов К.К. на земельный участок с кадастровым номером ... площадью 432 кв.м., находящийся по адресу: ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан: «подпись» А.Г. Киньябаев