Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
03 сентября 2010 года г. Уфа
Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Киньябаева А.Г., при секретаре Чумак О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сафина Х.Н. и Сафин Р.М. к Администрации Муниципальный район Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на недостроенный жилой дом с надворными постройками,
У С Т А Н О В И Л:
Сафин Р.М. обратились в суд с иском к Администрации Муниципальный район Уфимский район РБ о признании права долевой собственности на недостроенный жилой дом литер А с надворными постройками в виде бани литер Г, предбанника литер Г 1, колодца литер I, забора литер II, расположенные по адресу: ....
Иск мотивирован тем, что на основании Решения Уфимского районного суда Республики Башкортостан от 10 декабря 2009 года суд обязал Комитет по управлению собственностью Министерства земельных и имущественных отношений РБ по Уфимскому району РБ заключить с Сафина Х.Н. и Сафин Р.М. договор аренды земельного участка площадью 1444 кв.м., расположенного в ... на прежних условиях на неопределенный срок.
На земельный участок площадью 1444 кв.м., расположенный по адресу: ..., составлен кадастровый паспорт ... от ... года, присвоен кадастровый номер ...
На указанном земельном участке по адресу: ... - возведены недостроенный жилой дом литер А с надворными постройками в виде бани литер Г, предбанника литер Г 1, колодца литер I, забора литер II, что подтверждается технической характеристикой ....
Истцы Сафин Р.М. просят признать право долевой собственности на возведенные объекты недвижимости.
Обременений объекта недвижимости не имеется.
Иных лиц, оспаривающих права истца, не имеется.
На судебном заседании истцы Сафин Р.М. требования поддержали в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, полностью подтвердили.
Представитель ответчика Администрации Муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан по доверенности гр. М.И.Н. в судебном заседании исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены, возражений против удовлетворения иска не имеют.
Выслушав мнение истца, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Признание иска ответчиком судом принимается, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных требований.
Суд считает необходимым исковые требования удовлетворить полностью.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 173 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать право долевой собственности за Сафина Х.Н. и Сафин Р.М. по 1/2 доли за каждым на недостроенный жилой дом литер А с надворными постройками в виде бани литер Г, предбанника литер Г 1, колодца литер I, забора литер II, расположенные по адресу: РБ ..., на земельном участке площадью 1444 кв.м., кадастровый номер ....
Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента вынесения.
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан: «подпись» А.Г. Киньябаев
«Копия верна»
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан: А.Г. Киньябаев
«Решение вступило в законную силу 14 сентября 2010 года»
Судья
Уфимского районного суда
Республики Башкортостан: А.Г. Киньябаев