2-2036/2010 по иску `ЗАО СК `Мегарусс-Д` к Худайгулову Р.Р. о взыскании суммы страхового возмещения



о п р е д е л е н и е

28 сентября 2010 года г. Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Садыкова Р.Н.,

при секретаре Орловской Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества страховой компании «Мегарусс -Д» (далее ЗАО СК «Мегарусс -Д») к Худайгулову Р.Р. о взыскании суммы страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в результате ДТП, произошедшего Дата обезличена г., Худайгуловым Р.Р. при управлении ... ..., был поврежден а/м Номер обезличен / 16 (собственник Ф.И.О.), под управлением Ф.И.О. застрахованный в ЗАО СК «Мегарусс-Д» по договору добровольного страхования средств наземного транспорта (полис Номер обезличенФ-КАЗ/2006 от Дата обезличена г.)В соответствии с постановлением Номер обезличенАО Номер обезличен по делу об административном правонарушении от Дата обезличена г. признано нарушение Худайгуловым Р.Р. п. 9.10, 10.1 ПДД РФ.

В связи с тем, что ущерб возник в результате страхового случая, предусмотренного договором добровольного страхования а/м «Номер обезличен заключенным с Ф.И.О., ЗАО СК «Мегарусс-Д» исполнило свои обязанности по данному договору, выплатив сумму страхового возмещения в размере Номер обезличен ( п/п Номер обезличен от Дата обезличена г.) истец ставит вопрос о взыскании суммы с ответчика.

Представитель истца обратился в суд с заявлением о передаче данного гражданского дела по подсудности по месту жительства ответчика согласно адресной справке.

Ответчик, извещенный по указанному в иске адресу в суд не явился, о причинах неявки не известил.

Проверив материалы дела, суд считает, что данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан по следующим основаниям.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В силу ст.33 ч.2 п.3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сообщения адресно-справочной службы УФМС России по РБ Худайгулов Р.Р., Дата обезличена года рождения, зарегистрирован в ... района РБ.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым данное гражданское дело передать по подсудности в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 ч 3 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску ЗАО СК «Мегарусс-Д» к Худайгулову Р.Р. о взыскании суммы страхового возмещения передать по подсудности в Баймакский районный суд Республики Башкортостан.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 10 суток.

Председательствующий: Р.Н. Садыков