Заочное РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
г. Уфа | 20 сентября 2010 года |
Уфимский районный суд РБ в составе:
председательствующего судьи Кудряшова В.К. (единолично);
при секретаре Осиповой Ю.Г.;
с участием: представителя истца,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества "Банк ВТБ 24" к Шайхутдинов М.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество;
установил:Истец ЗАО «Банк ВТБ 24» обратился в суд с иском к ответчику Шайхутдинов М.А. о взыскании долга по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, указывая на то, что 1111111 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) (далее - «банк/истец/кредитор») и ФИО3 (далее - «заемщик/ответчик») заключили кредитный договор NNN(NNN (далее - «договор»), согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «кредит») в сумме 000 руб.000 коп. на срок по 1111111 года с взиманием за пользование кредитом 17 % (семнадцать процентов) годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора).
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средств ГАЗ NNN, приобретаемого у ООО «...».
Согласно п. 2.1. кредитного договора предоставление кредита осуществляется путем зачисления суммы кредита на банковский счет NNN, открытый в Банке (у истца).
Пунктом 2.3. кредитного договора установлено, что уплата процентов за пользование кредитом осуществляется ежемесячно 28 числа каждого календарного месяца.
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п. 2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.5. кредитного договора первый платеж по кредиту включает проценты, начисленные за период, начиная со дня, следующего за датой фактического предоставления кредита по последнее число первого процентного периода включительно и комиссию за выдачу кредита.
Следующие платежи по кредиту осуществляются заемщиком ежемесячно (в сроки внесения процентов, установленные п. 2.3 кредитного договора) и включают в себя комиссию за сопровождение кредита, а также единый ежемесячный аннуитетный платеж, размер которого составил 000 руб.000 коп..
Согласно п. 2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
Согласно п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита и/или срока уплаты процентов за пользование Кредитом.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком 1111111 года заключен договор о залоге NNN (далее - «договор залога»), в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «...» по договору NNN от 1111111 года автотранспортное средство по следующим характеристикам: ГАЗ NNN, (VIN) NNN, год изготовления 1111111, двигатель NNN NNN, шасси отсутствует, цвет темно-синий, паспорт транспортного средства серии NNN NNN, выдан 1111111 года.
Согласно п. 1.1. договора залога право залога возникает у залогодержателя с момента возникновения у залогодателя права собственности на заложенное имущество.
В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 000 руб.000 коп..
Согласно п. 2.3. договора залога за залогодателем сохранено право пользования заложенным имуществом в соответствии с его назначением, при условии осуществления надлежащего технического обслуживания заложенного имущества, а также необходимых регламентных работ.
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 1111111 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 000 руб.000 коп. Факт предоставления кредита подтверждается мемориальным ордером NNN от 1111111 года и выпиской по ссудному счету ответчика за 1111111 года.
Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, в том числе, в части своевременного возврата кредита.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно до 1111111 г. в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Требование о досрочном возврате кредита и процентов вручено ответчику 1111111 года, о чем свидетельствует подпись в обратном почтовом уведомлении.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в период с 1111111 года и по 1111111 года ответчик допустил просрочку в сумме 000 руб.000 коп., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету ответчика от 1111111 года, и по состоянию на 1111111 г. включительно составляет 000 руб.000 коп., из которых
000 руб.000 коп. - основного долга;
000 руб.000 коп. - комиссия за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату комиссии за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - проценты за пользование кредитом 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 1111111 г. и по 1111111 г.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Принимая во внимание размер сумм просроченных платежей, а также срок просрочки, истец считают, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
Поскольку ответчиком не выполнены обязательства по кредитному договору, истец, руководствуясь п. 1 ст. 348 ГК РФ, считает необходимым обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ в целях реализации заложенного имущества необходимо установить его начальную продажную цену, которая определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке. В этой связи истиц считает, что начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в договоре о залоге, а именно в сумме 000 руб.000 коп. рублей.
Истец просит:
расторгнуть кредитный договор от 1111111 года NNN(NNN заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Шайхутдинов М.А., с момента вступления в законную силу решения суда по настоящему исковому заявлению;
взыскать с Шайхутдинов М.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 1111111 года NNN(NNN по состоянию на 1111111 года включительно 000 руб.000 коп., из которых:
000 руб.000 коп. - основного долга;
000 руб.000 коп. - комиссия за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату комиссии за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - проценты за пользование кредитом 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 1111111 г. и по 1111111 года,
обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от 1111111 года NNNз01, заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Шайхутдинов М.А., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: ГАЗ 2705, (VIN) 9627050080608627, год изготовления 2008, двигатель NNN NNN, шасси отсутствует, цвет темно-синий, паспорт транспортного средства серии NNN NNN, выдан 1111111 г. с установлением начальной продажной цены в размере 000 руб.000 коп. рублей;
взыскать расходы по оплате госпошлины.
В судебном заседании представитель истца иск поддержала в полном объеме, просила его удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Шайхутдинов М.А., извещенный надлежащим образом о дне и месте рассмотрения дела, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Суд, выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, пришел к следующему выводу.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением предпринимательской деятельности, не допускается, если иное не предусмотрено законом или договором (иное не предусмотрено).
В соответствии со статьями 807, 809, 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в срок и в порядке, предусмотренными кредитным договором.
В судебном заседании установлено, что 1111111 года Банк ВТБ 24 (ЗАО) и Шайхутдинов Марат Альбертович заключили кредитный договор NNN(NNN согласно которому истец обязался предоставить ответчику денежные средства (далее - «кредит») в сумме 000 руб.000 коп.. на срок по 1111111 года с взиманием за пользование кредитом 17 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом (п.п. 1.1 и 2.2. кредитного договора).
В соответствии с п. 2.1. кредитного договора кредит предоставляется ответчику для оплаты транспортного средств ГАЗ NNN, приобретаемого у ООО «...».
В соответствии с п. 2.4. кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются со дня, следующего за датой выдачи кредита, в качестве которой принимается дата зачисления суммы кредита на банковский счет заемщика, указанный в п.2.1 кредитного договора, по день, установленный в п.п. 1.1 и 2.3. кредитного договора для погашения задолженности, либо по день фактического досрочного погашения задолженности (включительно).
Согласно п. 2.7. кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, а также комиссий заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5% в день от суммы невыполненных обязательств. Указанная неустойка начисляется по дату полного исполнения всех обязательств по погашению задолженности (включительно).
В соответствии с п. 4.2.3 кредитного договора банк вправе досрочно взыскать сумму задолженности, в том числе сумму кредита и начисленных процентов, в случае нарушения заемщиком любого положения кредитного договора, в том числе нарушение заемщиком установленного кредитным договором срока возврата очередной части кредита.
В обеспечение надлежащего исполнения условий указанного кредитного договора между истцом и ответчиком 1111111 года заключен договор о залоге NNN, в соответствии с которым в залог передано приобретаемое ответчиком у ООО «...» по договору NNN от 1111111 года автотранспортное средство по следующим характеристикам: ГАЗ NNN год изготовления 1111111, двигатель NNN NNN, шасси отсутствует, цвет темно-синий, паспорт транспортного средства серии NNN NNN, выдан 1111111 года.
В соответствии с п. 1.4. договора залога стороны оценили предмет залога в 000 руб.000 коп..
Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. 1111111 года ответчику предоставлены денежные средства в сумме 000 руб.000 коп.., что подтверждается мемориальным ордером NNN от 1111111 года и выпиской по ссудному счету ответчика за 1111111 года.
Поскольку ответчиком допущены нарушения условий кредитного договора в части уплаты начисленных процентов и возврата основного долга, истец на основании п. 4.2.3. кредитного договора потребовал от ответчика досрочно до 1111111 года в полном объеме погасить кредит и уплатить причитающиеся проценты. Требование о досрочном возврате кредита и процентов вручено ответчику 1111111 года, о чем свидетельствует подпись в обратном почтовом уведомлении.
Однако задолженность до настоящего времени не погашена, в период с 1111111 года и по 1111111 года ответчик допустил просрочку в сумме 000 руб.000 коп., что подтверждается выпиской о движении денежных средств по ссудному счету ответчика от 1111111 года, и по состоянию на 1111111 г. включительно составляет 000 руб.000 коп., из которых:
000 руб.000 коп. - основного долга;
000 руб.000 коп. - комиссия за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату комиссии за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - проценты за пользование кредитом 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 1111111 г. и по 1111111 г.
Согласно п.п.1 п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. При этом существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Учитывая значительный размер сумм просроченных платежей, а также длительный срок просрочки, суд пришел к выводу, что допущенное заемщиком нарушение условий кредитного договора является существенным и достаточным основанием для расторжения кредитного договора.
На основании п. 1 ст. 348 ГК РФ следует обратить взыскание на заложенное имущество, указанное в договоре о залоге.
В соответствии с п.3 ст.350 ГК РФ начальную продажную цену заложенного имущества следует установить в размере, соответствующем условию его залоговой стоимости, указанной в договоре о залоге, а именно в сумме 000 руб.000 коп..
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 000 руб.000 коп..
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:Расторгнуть кредитный договор от 1111111 года NNN заключенный между ВТБ 24 (ЗАО) и Шайхутдинов М.А..
Взыскать с Шайхутдинов М.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) задолженность по кредитному договору от 1111111 года NNN по состоянию на 1111111 года включительно 000 руб.000 коп., в том числе:
000 руб.000 коп. - основной долг;
000 руб.000 коп. - комиссия за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату комиссии за сопровождение кредита;
000 руб.000 коп. - проценты за пользование кредитом с 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с 1111111 года и по 1111111 года;
000 руб.000 коп. - неустойка за несвоевременное погашение кредита за период с 1111111 года и по 1111111 года.
Обратить взыскание на имущество, заложенное по договору о залоге от 1111111 года NNN заключенному между ВТБ 24 (ЗАО) и Шайхутдинов М.А., а именно - автотранспортное средство со следующими характеристиками: ГАЗ NNN, год изготовления 1111111, двигатель NNN NNN, шасси отсутствует, цвет темно-синий, паспорт транспортного средства серии NNN NNN, выдан 1111111 г. с установлением начальной продажной цены в размере 000 руб.000 коп..
Взыскать с Шайхутдинов М.А. в пользу ВТБ 24 (ЗАО) расходы по государственной пошлине в размере 000 руб.000 коп..
Ответчик вправе подать в Уфимский районный суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья | Кудряшов В.К. |